p.to登录网址 高清

评论:

• 欢凡 9小时前 :

  TV版的几集合在一起搞了个剧场版，温故知新。

• 鑫楠 1小时前 :

  看了，就是tv的合集嘛。我打个词条先（哈哈，尬笑

• 晨侠 5小时前 :

  在唐顿的世界里，看人间真情，看戏本上演落幕，然后再展开新的篇章。

• 顿静淑 7小时前 :

  山猪的加盟契机过于突兀，其它的特点比如鬼的能力设置，bgm和画面一如既往的优秀。

• 祁瀚轩 8小时前 :

  我要死了 然后我决定克隆一个自己继续爱我的妻子 照顾我的孩子 然后我还不能告诉任何人 看我多可怜多伟大！如果视角转换一下呢 有没有偏执狂的恐怖故事那味儿？这片子给我的感受和不可饶恕类似 我确实不是这类叙事的受众…

• 羽凌晴 0小时前 :

  拍电影这个情节真不错，不用看庄园里的人吵来吵去但又有足够的喜剧冲突。很温暖，即便“We're orphans at last”。

• 竭晓畅 7小时前 :

  关于死亡和告别的散文诗 虽然设定很简单 但视觉和美学做的很完整 给故事一种隽永的感觉 奥卡菲娜很适合用笑话讲悲剧的这类角色 希望她可以出演更多的角色

• 笪水蕊 7小时前 :

  Ali厉害的地方就在于，不会让你在观看影片时单独读到他演技的存在，一切那么柔和，融入在电影和情节里面。

• 饶秋荷 8小时前 :

  前几年姐姐走的时候，母亲悲痛欲绝。那年我余生最大的愿望就是：走在我父母的后头，我不希望他们活在世上再难受地想念我。今晚看完这片我想，如果天不遂人愿我走在父母的前头，我真的希望能有个克隆人替我活着，照顾我的父母妻女。最重要的是我的父母和女儿不知道我已经走了，不用太伤心难过。这是一件想想都觉得幸福的事情。

• 苟天骄 0小时前 :

  兩條故事線都頗有意味：其一是經過兩代人的爭論，電影工業最終憑藉經濟的原由進入莊園後，給唐頓帶來的種種摩擦和改變，特別是莊園大小姐Mary為出身下層的女明星配音，令唐頓以標準的英倫腔形式在大眾文化中留聲；其二則是一樁六十年後方才顯影的現實愛情戲：老夫人意外繼承的法國南部別墅，有著迥異於唐頓的風光、天氣和建築風格，它所引發的遺產和血緣的雙重迷案，也帶來了對於唐頓代表的老上流社會的秩序和體面的惘惘威脅。在電影形式層面，兩線的交叉略顯生硬，令全片更似是兩集電視劇的拼貼；但在主題的層面，這戲裏戲外的兩條線，都意味著一種新興的大眾文化時代的到來，唐頓莊園的貴族們必須在這一“全新世代”（A New Era）的形勢中走向未來。2022年5月28日20:00於永漢電影院3號廳。

• 祁晓坤 0小时前 :

  TV版的几集合在一起搞了个剧场版，温故知新。

• 达柔静 4小时前 :

  老夫人真的走了的时候我流泪了，但又觉得“make sense”，生命本来就是个轮回。但她的“陈年老瓜”确实是有点意思。

• 邶敏叡 2小时前 :

  Zenitsu和Inosuke的声优可以选个听起来更有趣的人啊。说起来这两个人后来都结婚了啊，真是神奇啊。这个故事的设定虽多，但后面很少提到啊，没什么意义啊。

• 耿傲菡 0小时前 :

  我有个像你一样的妹妹。

• 星枫 2小时前 :

  Apple流媒出品，俨然一副自家广告宣传片的样式，UI界面动画效果和家居装饰风格都透着浓浓的苹果未来软硬件产品的极简设计美感。陈旧科幻概念包装下的温软小品，电影既没有野心进行更深层次的伦理探讨，也无意走惊悚路线去设置反转玩阴谋论，回避了争议焦点，仅仅以爱为名做文章，中规中矩地讲述了一个关于生命与死亡、自私与无私的故事，用天鹅濒死前发出的凄美绝叫比喻癌症患者临终前为了延续爱做出的痛苦抉择，克隆体作为替代品可以完全复制本体的容貌与记忆，却无法真正转移灵魂深处的情感，这般高尚的爱未免太过自我感动。迷你短片的体量，靠拖拉的回忆和内心戏抻到了两小时，导演似乎还没有驾驭长片的能力，实际那点内容早已被抖音各大影视类营销号归纳总结了。在我看来同题材不如《Moon》好看，类似文艺调性也差《Her》太多。

• 称秋蝶 3小时前 :

  还不错的，之前一直在追电视剧版，现在这个也很好看，值得一看。

• 蹉芳林 2小时前 :

  好看。点子好棒。而且流泪就是这个样子流泪，其他样子都是假的。

• 闫鸿信 9小时前 :

  很巧妙地从人类侧作为主角展开来谈人工智能背景下爱和回忆的故事，之前其实也有不少影作会从人工智能本身来谈，拍着拍着就成了科技惊悚，但这部娓娓道来，还是很有感受的。从小就听过一个道理，当你紧紧握住某个东西时，反倒是更容易从指尖滑落，不管是爱还是回忆

• 耿浩然 5小时前 :

  大智度论中有典故如此“如有一人，受使远行，独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前，复有一鬼逐来，瞋骂前鬼：“是死人是我物，汝何以担来？”先鬼言：“是我物，我自持来。”后鬼言：“是死人实我担来！”二鬼各捉一手争之。前鬼言：“此有人可问。”后鬼即问：“是死人谁担来？”是人思惟：“此二鬼力大，若实语亦当死，若妄语亦当死，俱不免死，何为妄语？”语言：“前鬼担来。”后鬼大瞋，捉人手拔出着地，前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁，举身皆易。于是二鬼共食所易人身，拭口而去。其人思惟：“我人母生身，眼见二鬼食尽，今我此身尽是他肉。我今定有身耶？为无身耶？若以为有，尽是他身；若以为无，今现有身。”如是思惟，其心迷闷，譬如狂人”

• 曼云 1小时前 :

  那个名为爱情的故事很动人，那个名为创造的故事很瘆人