老婆救老公，最后三选一，让帮忙的人去死，这什么价值观？人渣两口子。
没剧情，
看了简介就能知道结局的电影，但神奇的是还挺好看的。
打着灾难的幌子，用八九十年代的剧本，讲一个单身狗很伟大的故事。。。
如此严重波及范围广泛的灾难，国家领导都没有露个面，也没有和周边国家协作沟通，海面溢出石油说点就点。。。剧情还是略显简陋单薄了。
迪士尼最拿手的题材，同时也有迪士尼比较典型的弊端，太过安全和保守，比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过，男主也没有太多的自我认同困惑，用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感，这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
原本以为我们是石油国家，但其实我们是个海洋国家。
我记得若干年前看过《尖声惊叫1》，好像是恐怖搞笑的吧，这部虽然看上去有点惊悚，但似乎也没那么恐怖，就是在猜到底是谁，而且已经发觉明显是两个人了，只能说还行
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
这不是灾难片，而是人祸片。幸好史蒂安的姐姐是救援队飞行员，幸好史蒂安有个水下设备操作专业的老婆，幸好有个愿意帮助女主老太太，幸好女主有个生死之交的同事，然而在电影中都感觉太刻意和巧合了，那么现实中会怎么样？一群身居高位在关键时刻总爱问为什么、怎么办的人，只会叹息、一筹莫展的人，还有罔顾一切、专断独行的人，试问他们能解决问题吗，还是制造更多的麻烦？在权利与所谓的大义面前，普通人就是蝼蚁。评分主要针对电影细节，无论有无用处，两个人去救援，不穿戴救生衣，救援直升机莫名其妙走了，还有关键时刻的各种坑，同事最后也被坑死，然而这却都是一群专业人员做的事。。。但女主表现仍然好过其他人。
作为一个海上平台工作者，只能说电影后半段都不合情理
作为北欧小国，拍电影应该也没什么资金，灾难片特效能做到这样很好了，虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了，女主叫上男同事一起去救老公，然后三人必须牺牲一个才能活下两个，单身狗挺身而出让男女主全家团圆，单身狗活该呗！电影最后那句“原以为我们是石油国家，但其实我们一直都是海洋国家”，强行给电影升华高度。
北欧的片子和环境一样，冷峻。对环保的执着印象深刻
太典型的套路了,开个开头知道结尾,你要是搞个真都和前任复合了,还算你有创意
作为灾难片，特效镜头确实很少，但剧情还行。开头和结尾的解说的话，表明了要爱护环境，保护地球的主题。我愿意抬一下，4星7.1分！
还行吧，整体节奏给人比较舒服，比国产剧好多了
「原以為我們是個石油國家，但其實我們是個海洋國家。」有多少國家能有這樣的覺悟。為了環境 放著石油不開採，有錢卻放棄不要。挪威🇳🇴👍
前面铺垫很无聊，特效不多，情节冲突也不够，工具人挺惨的
小基友逐梦演艺圈在纽约，迪士尼青少年电影现阶段能呈现出来的最大LGBTQ程度就是让男主爱歌舞剧有黑人姐妹但是绝不会出柜，丽莎的角色表演加一星（应该让她也唱歌的！以及TikTok 真是出现在每一部青少年影视里。
全程在看石油钻井平台信息管理系统的各种 UI...还真是北欧平面设计的风格，极简得完全没有 FUI 那种科技感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
