自缚被发现戴跳弹小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 柯蒂斯·伯恩哈特

评论:

  • 邬静珊 6小时前 :

    情节紧凑,打斗精彩,灵魂拷问,谁才是恐怖分子?

  • 野方方 6小时前 :

    这种蠢电影多了看得累,游戏都结束了你飞来救个毛线的援。

  • 谭千亦 6小时前 :

    没有合格的剧情,没有精彩的打斗,冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去

  • 鄞暄美 2小时前 :

    类似一镜到底的镜头,极强的临场感,故事情节相对薄弱。为这超强的片场调度加一星。

  • 由锐藻 5小时前 :

    恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头,起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低,里面打斗和镜头调度已经相当惊人了,可能也是他这几年来最值得观赏性,最具有突破性的一部作品了。

  • 米寒烟 2小时前 :

    记忆叙事:科幻爱情。情节和情节之间如果没有“新质”的发生,那蒙太奇几乎失去了1+1大于2的本初含义,电影浪费了水城和记忆的科幻设定,迷乱在不知所谓的情节设定和组合关系中。各条线索分别讲一点,东拉西扯,毫无力量。

  • 祥莉 7小时前 :

    一镜到底确实很爽,枪战很真实,太真实所以观赏度不高

  • 柔彩 8小时前 :

    经典保护人质套路,亮点匮乏,枪战摄制粗糙缺写实,预算少场景难免因陋就简,长镜头肉搏可圈可点,阿金斯动作领域新成就达成

  • 林欣 3小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 矫采柳 8小时前 :

    說了多少遍,影視的東西就是劇本劇本劇本。打着諾蘭兒媳的旗號也只有毁了這個光環,不知道原著寫的怎麼樣,但電影拍出來是浪費了演員的專業與觀眾的時間。故事線凌亂、動機薄弱、人物蠢笨。到底電影想說甚麼,搞到最後沒看懂。

  • 锦橘 9小时前 :

    瑞恩菲利普在这部剧里戏份不多,但是,贼帅!

  • 费莫鹏涛 3小时前 :

    要是一开始女主对阿明说出他妻子怀孕了,不知道这么拍是否能更有新意?!

  • 綦鸿福 4小时前 :

    套着科幻和悬疑甚至还有枪战和动作戏的文艺爱情片,跟个大杂烩似的,像极了吴彦祖说的台词,英语中夹杂着散装普通话,谁都听不懂。

  • 竹昭懿 5小时前 :

    基本没什么故事内容,就像是一局吃鸡游戏,战队组排,三个队友都挂了以后,斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片,没有特点终将成为流沙,所以影片走了个技术流,“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看,终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适,又会让一些人称赞不已,内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片,但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感,也没有《1917》那种沉浸式的感受,虽然如此,影片的一镜模式在紧张的气氛渲染,节奏的把控,人员的调度,流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……

  • 桂璐 3小时前 :

    枪械射击效果太差了,知道是低成本,但是这实在说不过去

  • 载璞玉 3小时前 :

    两难选项~~沉浸的游戏感自然会牺牲叙事,因为后者需要抽离和精简,而刻意在连贯动作中插入情节,又会显得不可信。两个可以加分的点,袍泽之情和电车伦理如果再加点力度,节奏再松一点,效果可能更好。

  • 漫俊杰 1小时前 :

    看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质

  • 濯兴发 4小时前 :

  • 逢芸芸 2小时前 :

    說了多少遍,影視的東西就是劇本劇本劇本。打着諾蘭兒媳的旗號也只有毁了這個光環,不知道原著寫的怎麼樣,但電影拍出來是浪費了演員的專業與觀眾的時間。故事線凌亂、動機薄弱、人物蠢笨。到底電影想說甚麼,搞到最後沒看懂。

  • 蒯智志 9小时前 :

    全片只有2个镜头,只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景,不得不切。1个小时的长镜头,导演控场能力要多强,每个搏斗动作都不能错,演员也是要累死。毕竟是演戏,每个中枪的恐怖分子都要准确倒下,没有重来的机会,我为这些不露脸的演员们打5星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved