剧情介绍

  十年内战期间,中共北平地下党员巩渭平受命在察哈尔抗日同盟军残部的独立营中发展党组织。由于叛徒的出卖,巩渭平确定的25名发展对象被捕并命悬一线。巩渭平只身“自首”试图换回为拯救25官兵的性命,然而却误中中统诡计。余雪瑶由于暗恋巩渭平而向其兄——身为中统副局长的余沁斋——求情释放巩渭平,余沁斋为收服巩渭平于是答应了其妹的请求,并设计了一系列圈套。
  此时,巩渭平又接受了上级代号为烛光同志的秘密指示,令其打入国民党中统特务组织。为完成这一特殊使命,巩渭平不得不与深爱着的女友分手,并与余雪瑶结为夫妇。然而不久,烛光同志在一次意外中牺牲,巩渭平与党组织失去了联系,而且受命打入中统这一任务也成了再无他人知晓的秘密。面对这一现实,巩渭平毅然决然地选择了一条极其艰辛、曲折和痛苦的人生道路,并改名为巩向光,以明心志。
  他利用新婚之夜,机智地铲除了地下党的叛徒,并在与日本特务的较量中立下功勋。余沁斋深知他仍然“身在曹营心在汉”,于是设计逼其范,从而使巩向光在党组织的眼中成了叛徒。巩向光痛不欲生,但为洗刷不白之冤、完成秘密使命,他独自忍辱负重,为党默默贡献。
  抗战爆发后,巩向光调往中统渭城调查室任副主任。此时,其老同学秦剑正是中共渭城情报处负责人。巩向光以为就此可与党恢复联系,却不料竟成了地下党的锄奸对象。面对同志的敌意和锄奸行动,他无怨无悔,机智巧妙地暗中协助地下党将党中央急需的一批重要物资运抵边区。这使秦剑初步改变了对他的看法,他表示愿接受组织调查,以洗清不白之冤。秦剑则勉励他在敌营继续为党工作。
  不久,周恩来途经渭城。渭城军统头目严锟及日本特务欲借机行刺。国军某战区副司令边国烈出于与周的师生之谊,命情报处长欧阳荷及巩向光负责周的安全。巩向光在欧阳协助下挫败了暗杀阴谋,使周恩来安然离渭,并协助八路军办事处查出内奸、消除了隐患。借此,巩向光再次请求重回组织,却令他大失所望。
  此时,在国军高层中开展统战工作的八路军少将从戎突然失踪,边国烈令巩向光调查此案。巩向光抓到了真凶,并巧妙地将证据提供给地下党,使蒋介石的阴谋公之于众。事后,巩向光又向秦剑提出重新入党的要求,结果又使他陷入深深的痛苦之中。
  军统对渭城地下党情报工作的威胁日益严重,巩向光一次次冒着危险使地下党化险为夷。鉴于巩向光的特殊贡献,地下党同意安排他赴延安一诉隐情,以便回到党的怀抱。就在欣喜之际,边区形势骤变,延安之行只得搁浅,巩向光又一次承受着命运对他的捉弄。但他在此期间,仍然清除了隐藏在地下党中的内奸,并协助地下党完成了一项又一项任务。
  不久,最了解、信任巩向光的秦剑不幸被捕牺牲。巩向光洗刷不白之冤和回归组织的希望变得十分渺茫。在近乎绝望之中,他凭借着对信仰的坚定信念和执着追求又一次坚强地挺了过来。
  巩向光在渭城的所作所为一起受到中统头子余沁斋的监视,同时以受到中统内部及军统特务的怀疑。在余沁斋秘密试探他未果之后,渭城军统头目严锟的密报却把他送进了重庆监狱。就在蒋介石下处决令的前夕,欧阳荷的全力营救使他得以重生。
  回到渭城后,巩向光离开了中统系统,成为边国烈手下的一名参谋。他不顾个人安危,机智地将胡宗南、边国烈进攻延安的军事行动计划,传送到延安,为保卫党中央立下功勋。
  渭城解放前夕,他又利用敌人内部矛盾巧妙地获取了全部特务潜伏名单和破坏行动计划,挫败了特务们逃离前破坏渭城重要设施和潜伏破坏的阴谋。
  巩向光的情况反映到延安后,经中央调查和批准,终于使他实现了多年的夙愿,重新回到党的怀抱。
  本片将个人命运与民族解放斗争结合在一起,将悲欢离合、忍辱负重的个人情感与矢志不渝、顽强执着的信仰追求交织在一起,呈现给人们一个情节紧张、悬念丛生、波澜壮阔、引人入胜的动人故事,为人们讲述了一个中共地下党人的特殊人生,展示了一颗伟大灵魂的心路历程。

评论:

  • 贲念蕾 8小时前 :

    “所有来到这里的人只追求一件事,但他们都不敢承认。”

  • 节迎曼 6小时前 :

    很久沒有看到一部電影,像這一部將運用1.33.1 Aspect ratio顯得那麼重要,描述身體並沒有過份外露裸體,電影從頭到尾也是以女主角為中心點,原著中的回望變成電影中的注視。沒有如《Son of Saul》極端的長鏡頭和聲效運動,但依然可以達到同樣效果,目擊、 凝望一次悲劇的來臨與過程。鏡頭對女主角面孔的注視長久,選角上面孔的重要性和對比性,Anamaria與Mouglalis 與 Chevillotte 與Bajrami 之間的對照,還有觀眾從無法離開 Anamaria 的雙眼,她見證了自己身上的變化。沒有記錯避孕藥是60年代中才普及,那是電影發生的時間之後的事。不要說女性了(旁邊的M有幾場肉緊得不能直視),連作為男性觀眾,也坐立不安,感受到她人之痛。還是不要多言好了,不要像戲中男人那樣,去對任何女性身體作話,那痛苦是任我們怎樣寫也無法說到的事。

  • 采楠 6小时前 :

    改编自Annie Ernaux同名自传作品,致只有女人会生的病。

  • 甘傲冬 5小时前 :

    5.5/10.0。有必要借这部来给2021我所看的“女性/女权/平权”题材的电影做个总结了。相比较后现代解构导向的《钛》、略带迷失情绪的《世界上最糟糕的人》,这部电影的技法就中庸了很多,以电视编导风的跟拍大光圈镜头为主,尺度在法国电影中并不算大,强调临场感,意图在生理和心理上双重刺激观众。不过本作的文本是最传统的,也是接近表层的现实议题的:关于不负责任的男人和禁锢女性的生育,顺带提及了那个年代萨特和波伏娃的思潮。然而,几十年过去,对父权的后现代解构朝着愈发“矫枉过正”的方向发展。我赞同任何性质的运动都必须得“过”,这条道路通向何方,依然有待人类文明冷静审慎的观察。

  • 春心慈 8小时前 :

    四月三周两天的法国版本,给片子本身的意义多半个星,成为母亲之前请先成为自己

  • 阳薇 5小时前 :

    如果镜头一转袋鼠不存在(或者是个抱枕),就给加一星!喜剧部分还好,但是有一些太陈旧的硬胳肢笑点(一群人同时把头转来转去等等),舔番茄酱学的是韩国电影《色即是空》里任昌丁。月球基地搭建得很生动真实,地球景区就过于糊弄,感受不到大灾后的满目疮痍和绝望,而且地球工具人们实在太工具,一到地球戏就如坐针毡、如……特效真是很棒,有几幕颇具诗意。

  • 长孙幻香 3小时前 :

    请还给女孩子们选择自由…由身及心的疼痛和麻木感,真真实实的恐惧…

  • 阴暄美 5小时前 :

    不错,但我更喜欢《四月三周两天 》。此片几乎略去了其他部分,集中在流产的画面上,亦给人一种直奔刺激评委而去之感。

  • 雯采 7小时前 :

    为防止自己判断错误,我还重看了一遍这个。调度是真的太太“符合评委化”了,对节奏的恶意调整从一开始就充斥着,两度看医生时的话剧感强烈的表演片段简直要笑死人。好戏也有,几处女主的自省片段是挺不错的,后面的剧本的现实意味和批判感觉也还算厉害(恐怕唯一进步的地方就在于后面或多或少的带入了感性的小声嘶吼),但真的就,一般

  • 骏材 5小时前 :

    威尼斯主竞赛第十二场,传说中吓昏影评人的超大尺度电影。因为做了心理准备所以觉得还是处于可接受范围内的,但依旧大胆且令人致郁。女主的表演让本次威尼斯影后之争悬念迭起,斯图尔特遇上了对手。我还有个疑问本片能在德州上映吗?🤔️总之这是部杰作,给了死气沉沉的威尼斯中段一剂凶猛的毒药,有望冲击金狮奖。

  • 错雯华 3小时前 :

    整整100分钟,代入感有点差。原因在于内心戏太多,稍有压抑却还算自然。鉴于《四月三周两天》与《从不、很少、有时、总是》再看此片,承认片名是贴合的,但故事性好差!既然是自传体叙事,它是希望靠怎样的镜头去吸引人吗?请原谅我低俗的这样思考。但通过此片——欧洲无论是上世纪60年代还是在今天,对于女性的性建设或心理延伸应该是在战后就从未疏导过,或者说谁也没思考或在意过这件事!

  • 运祯 6小时前 :

    诚然在《四月三周两天》那样的文本与影像之后再难以有所突破,所以这电影才会取巧地去强调‘正发生’。手持摄影的临场感确实是符合的形式,不过文本上的内容还是苍白了些。很多戏份完全是乏善可陈。

  • 震驰 0小时前 :

    冷静但不冰冷 过程中不断回想432是怎么来的//发生在女孩身上的事仿佛岁岁年年都在不断重复 会有停止的一天吗

  • 梅寅骏 2小时前 :

    有一件事情需要明确,无子宫者没有资格去控制女性的子宫,而捍卫堕胎本质上就是对生命权的捍卫🙏

  • 欧阳巧蕊 9小时前 :

    3.5,金狮奖这几年的作品趋于同化,除了19年的《小丑》,感觉都是一个路数的淡片。

  • 暄栋 1小时前 :

    20220624 The Supreme Court just overturned Roe v. Wade.| If the US Supreme Court confirms its draft decision, women will die. The Justices who vote to strike down Roe will not succeed in ending abortion, they will only succeed in ending safe abortion._The Lancet| Men shouldn't be making laws about women's bodies.| 从未停止过,依旧正发生。

  • 雅香 4小时前 :

    #Sundance#全然关于身体的电影!单是腹部的镜像与口腔吞咽的隆起 都承载着冲撞而不安的力量 但女导演为了避免对女性身体的再度剥削 整体上处理得极为克制 窥视的目光总能在关键处完成恰到好处的后撤 所以遍布浅焦大特写的主观视角下 面孔取代了身体 满载着幽微而丰沛的情绪 更加赤裸裸地袒露在观众面前 合着沉默与苦痛的泪水 争夺身体的主动权 另一方面 本片的女性角色并没有停留于单一的受害者身份 完全处于被动地位 相反 即便行踪被框定于封闭、晦暗、压抑的室内环境中(酒吧跳舞和浴室洗澡这两个重复出现的场景里 Anne无论是身处一众男性还是女性当中 都存在着一层被压迫感) 这位床头墙上挂着萨特海报的文学优等生 总能用其利刃般坚毅的目光 投射向冷漠的男医生、窥淫癖的男同学 再一次完成了权力的夺取

  • 黄秀婉 3小时前 :

    1960年代的姑娘怎么不会保护自己、怎么还敢这么随便、怎么……——2020s的我边看边这么想着。猛然警醒,又回到《钛》里女主为钛金属侵入身体痛不欲生的场景,“女孩要懂得保护自己要洁身自好”这套思想钢印去也去不掉。欧洲电影始终走在前面:21世纪的每个女人都要警醒,不要变成男权社会帮凶,我们才能互救。标题高亮。

  • 许鸿羲 6小时前 :

    以一个少女的堕胎日记这样一件现在看似“小事”,却在那个时代中是需要坐牢的大事,展现一个时代的伤痛;以各种近景特写增加观众的“在场感”,那几个长镜头将观众带入正发生的沉浸感,让人真切地感受到了那股疼痛,结尾收得也好,生活继续,疼痛却无法忘却。“我得了一种只会攻击女人的病,把她们变成家庭主妇的病”,7.8

  • 路清韵 6小时前 :

    “这是一种只会攻击女人的病,把她们变成家庭主妇的病。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved