剧情介绍

  1975年,华沙。43岁的Kapuscinsk是一名出色的记者,经验丰富且满怀理想,是革命与人民利益的捍卫者。在波兰的新闻社,他请求上级派他前往非洲安哥拉。这个国家正陷入独立前夕的血腥内战。Kapuscinski由此踏上了一条直达战争核心的自杀式旅途。他再次直面战争的残酷,内心首次产生一种无力感。安哥拉给他带来了前所未有的改变:他在波兰是记者,从战场回来后却变成了作家。

评论:

  • 鹿心诺 3小时前 :

    不是一惊一乍要故意吓唬你的恐怖片,整体节奏很平缓也很阴森,可能这就是现实吧

  • 梦昭 6小时前 :

    看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!

  • 赖飞翔 5小时前 :

    本来以为是个深片,没想到走成了爽片。人呐,还是得靠自己。

  • 蔚鹤 5小时前 :

    又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

  • 经英纵 5小时前 :

    气氛做得不错,画面也养眼。作为类型片,主题探讨和情感表达都点到为止,也没问题。

  • 绍学海 5小时前 :

    紧张氛围烘托得不错,剧情太俗套了,属于用脚趾都能猜到的那种。

  • 藤水凡 9小时前 :

    氛围极佳,有好几处惊悚点令我猝不及防。演反派那名演员天生一副反派脸,所以一出场我便认定他是杀人狂

  • 渠惠丽 9小时前 :

    4.5 个人觉得非常好看 大概有5,6处恐怖手法用的非常高级,塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈,演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

  • 矫瑛瑶 2小时前 :

    片尾的反转如果不加,本来是一部很好的片子,可惜了。片尾搞砸了一切。

  • 良涛 4小时前 :

    语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接,更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是,女主的表演很能让女性观众带入角色,这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中,男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题,人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾,但听到枪声,我突然泪崩,女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说,终得证明。打开豆瓣一看,果然是女导演。

  • 硕宜人 2小时前 :

    较为沉闷,最后女主竟然没死并反杀,还是比较爽的。是不是有点罗马尼亚。

  • 龚密如 5小时前 :

    太真实了,短评说不要嫁到罗马尼亚?你以为只有罗马尼亚吗?那么全世界有男人的地方都是罗马尼亚,不愧是女导演的作品

  • 蒙立果 9小时前 :

    最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水

  • 瓮慈心 4小时前 :

    又是很现实的女性主义恐怖片 带来孤独与恐惧感的从来都不止是行凶者 还有不理解的社会环境和不相信的亲近之人 剧情伏笔设置都挺规矩 最后女主开枪之后望向男主的眼神 是代表着无数受害者对这个男权社会的质问吧

  • 晨震 1小时前 :

    这未婚夫不靠谱啊 都说被跟踪了还假装没事人样的 只顾着自己的工作前途 垃圾。女的也恋爱脑 语言都不通就跟着人一起了 白天还独守空房 不理解这两个人

  • 程经纶 1小时前 :

    把女性困境的无助感营造得很饱满,身边的男人靠不住,警察的助纣为虐,失心疯的错乱,如果没有抢,女性要怎么保护自己?

  • 校娜娜 4小时前 :

  • 福龙 8小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 褒绿凝 4小时前 :

    就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

  • 潘高峻 5小时前 :

    虽然俗套 但是氛围营造的蛮到位的 看得好紧张好刺激啊哈哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved