到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?
故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人
商业片和故事片的巧妙结合,门外汉也能沉浸其中,特别喜欢"斗器"和"认爹"两场戏,没有花里胡哨的剧作设置,只有简单纯粹的的古董探险。每个人无一搭边,却一人一色演绎出其特色,最后情感的落脚点也很好。在许一城的年代,或许没有是非黑白,一些隐藏之下的灰暗,是我们该深刻反思的内容。佛头是真是假,人的双面皮是黑是白,真相是何,都不重要了,笑过,哭过,来过,明白过,探索过,感受过,就足够了。
完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
算了谁让我本来就不是目标受众🥺
So, a story that began with two lost souls, ends with one big family.
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的
狗狗很可爱,比较适合小朋友看
虽然不也太懂,但看别人牛气白赖的解密,还挺过瘾,行进节奏不错。
一个巨大的狗,还是红色的,你们管这叫可爱?
故事平平无奇,背后的逻辑是一团乱麻。但是狗太可爱了!开场部分小姑娘的好几处吐槽很机锋,可惜后面就没体现了。
煽情段落和迷局设定一样刻意…视听都是为当下一个片段服务的…这片倒挺像个商业局的…然后细想了下假中藏真难道是说日本保留了真中国文化?
劇情雖然薄弱,但是表現出對動物的尊重熱愛就很值得傳播這樣的觀念和態度。
当成儿童电影看就挺好。谁能对可爱狗狗say no呢!
前半部分看着还挺很有意思的,后半部分剧情直接崩了
《故事会》大电影,布景好也救不了片子太水了。
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved