feederism 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1996

导演: 马艳丽   

评论:

  • 富忆远 2小时前 :

    看到他们的防疫措施我只觉得主角没感染都是主角光环

  • 家阳 7小时前 :

    你看得到,但你得不到,你能感受到,但你仅仅只能感受到,洪尚秀的电影,愈来愈偏向他心里那个自卑的小人儿了。

  • 孝丁兰 7小时前 :

    望远镜处的搭话。对话当然干涩尴尬难以为继。点破生气过往。

  • 卫丰 8小时前 :

    人有时候会沉浸在对某些事物毫无保留任其膨胀的喜爱与赞美中,但与其说这是单纯对某事物的爱意,我时常觉得这其实是一个自我满足甚至自恋的过程。有时结果会令人疲惫困惑,但这样的情感宣泄似乎又很必要。他镜头下的人物对话和情绪捕捉真是有意思,简陋又巧妙。P.S.果然再一次敏令智昏……她太美了!

  • 康谷 3小时前 :

    有些人就嗯吹吧,我寻思中国养老院也没被zf抛下不管吧?真要觉得我国防疫也烂,那你嘤爹也还是赢不了啊,真要觉得我国不允许拍这种电影,那你得先让zf执政能力低下,然后再制造点事实基础呗,总不能胡编乱造吧?

  • 仲小凝 2小时前 :

    拍摄不规避展示疫情对于生活细节的改变,这又是一次生活与艺术之间的相互对照。

  • 佼韶仪 2小时前 :

    7分。面对汹涌而来的疫情,没有那么多伟光正,小人物真实的悲喜是:no one’s coming。好的说不坏,坏的说不坏,洗脑洗不了,洗地也洗不了。国家千头万绪,事分轻重缓急,国民到底要不要分三六九等?即使主观上没有分,客观上也分了。被牺牲掉利益的那一小部分人如何自救又如何无可奈何沉入沉沉黑暗中,这部电影拍的就是这个视角下的故事。盛世之下,也会有灯下黑,唉。

  • 家泽 7小时前 :

    m21271:小人物的善,大国家的“公正公平”!人类就是这样!

  • 彩雅 6小时前 :

    新冠疫情影响这么大,相关电影却不多。一个英式颓废家庭出来的女孩,意外在护理中尽心尽力,对比出来的是政府责任这块的不足,医疗短缺和救援响应迟缓。不过结尾带着护理院老人出逃的处理有点摸不着头脑。

  • 易乐芸 5小时前 :

    看的第一部真正值得被记住的新冠病毒叙事片。整部电影都处在一种极其不稳定的震颤和摇晃的情感状态中,新冠病毒让养老院这个内部小环境迅速坍塌崩溃,人性在其中勉强艰难痛苦地支撑,体制加深了绝望中的绝望。频繁出现的失焦镜头直指了大量长期缺位的情感和品行,在荒郊的草坪上,歌声轻轻漫漫,痛苦的反弹尤为有力与浪漫

  • 凡驰 6小时前 :

    洪导和敏后镜头前后互道“我爱你”,我反复观看,笑咧到嘴角。

  • 掌孤晴 4小时前 :

    天色尚早,但很快就会暗下来,趁着白日漫漫,我们一起去散步吧。

  • 同蔓蔓 5小时前 :

    这部是洪常秀的大师课,他在很认真讲自己的电影概念:

  • 掌碧莹 3小时前 :

    对金敏喜的推崇达到了一个崭新的高度,且没有一丝令人反感。小说家与女演员成为彼此重叠的影像,赞美对方爱上对方的同时也完成了对自我的肯定。金敏喜一人看完电影后的失神表情令人回味,她两的关系再次走向某种不确定。洪常秀总能在看似重复的母题与手法间再次表达出微妙而有趣的差异,的确厉害。

  • 夙幻香 6小时前 :

    愿心中温柔的人能过得好

  • 戎兴庆 3小时前 :

    最后这一下挺绝的 这算是一场面对金敏喜的自嗨式的表白嘛?

  • 卫子明 4小时前 :

    我们应该多一点维度来看待每一件和人有关的事情,短却是深刻的。

  • 多晨曦 5小时前 :

    喝咖啡喝酒看电影的电影应该有一个自己的genre

  • 休鸿 0小时前 :

    疗养院里的伦理,渺小的个体。Jodie迷人的百变口音。

  • 御问寒 6小时前 :

    最触动我的是,Kenny病发后的那个早上,另一个女护工对Sarah说:“无论昨晚这里发生了什么,你已经做得很棒了。”从观影角度来说,结局没处理好,但立意足够丧事喜办之地学个至少一百年了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved