剧情介绍

  《贝茨先生大战邮局》是一部由 ITV 制作的四集英国电视剧,由格温妮丝·休斯编剧,詹姆斯·斯特朗执导,托比·琼斯领衔主演。该剧改编自英国邮政局丑闻,这是一场误判,数百名副邮政局长因盗窃、虚假会计或欺诈而被错误地私下和公开起诉。

评论:

  • 钱婵娟 9小时前 :

    气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。

  • 笪水蕊 6小时前 :

    亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。

  • 枫芃 1小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 茜琪 3小时前 :

    金大中与影子军师的故事挺好看的,当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情,太可爱了。再看卞导的上一部作品,咦《不汗党》也是我蛮喜欢的,传承了相应的风格。可以的可以。

  • 曼萱 8小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 臧修美 5小时前 :

    做政治还是得有一点手段才行,不是光有理想就行,不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

  • 祈亦巧 5小时前 :

    ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

  • 皓树 5小时前 :

    剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

  • 柔凯 0小时前 :

    《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?

  • 苏安民 5小时前 :

    韩国人拍政治片真是越来越漂亮了,king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强,它的阴影越黑暗,也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化,但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选,光明面是“正义形成社会秩序”,黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻,如何对付偷蛋的邻居?我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋,如果他有良心的话就会反省自己,如果他没有良心呢?那我会来找你。

  • 靳嘉美 4小时前 :

    引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧

  • 钊长旭 7小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 祝曼青 8小时前 :

    好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤

  • 澄力强 0小时前 :

    对付偷自己家鸡蛋的邻居,先送鸡蛋予对方,对方如果有良知,就会停止偷窃;如果还不停止,就在自己家鸡的脚上绑上红绳,然后把其中一只偷偷放到对方家,带人“人赃并获”。政治需要妥协,也需要知道底线在哪。

  • 波以轩 2小时前 :

    确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧

  • 汲飞莲 5小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 珍彩 6小时前 :

    总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的

  • 海嘉 8小时前 :

    相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。

  • 隗鹤梦 8小时前 :

    愤怒的公牛只看到红旗,甚至不考虑谁在挥舞它。

  • 雨雪 5小时前 :

    对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved