古枫岁月洞狂武神帝 高清

评论:

• 佳骏 1小时前 :

  花了这么多的钱，对于这个结果来看，是很失败的，当然，如果结合疫情特殊的创作环境以及限时命题作文必须完成的角度，那这个结果也可以理解

• 妮枫 9小时前 :

  国产战争片巅峰，突突突突突突突突，缺点就是，长得有点过火。

• 悉海伦 5小时前 :

  但是1950，里面所有人都是当年参加抗美援朝的人民志愿军，有机枪手，炮兵，医疗兵，侦察兵，排长，连长。有些人四肢完好，有些人身上有着弹孔印，有的双手没了，有的腿没了。

• 寇睿思 3小时前 :

  感谢他们，让我们有机会躺平了无病呻吟。

• 常诗文 4小时前 :

  如果没有这类的战争电影，也许现在的年轻人根本不知道过去曾发生过什么……这类题材的电影其价值在于警醒世人，不要忘记牺牲的英雄，他们的死亡有多么悲惨！多么令人心惊胆颤……为那些生命致以崇高的礼赞。🇨🇳

• 揭芷烟 4小时前 :

  唯一有印象的画面，竟然是雪地里踱步的太祖。“该打的仗都打完了。”

• 南宫含云 8小时前 :

  看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。

• 从米琪 2小时前 :

  别着急别着急别着急。

• 南蔚然 6小时前 :

  主旋律电影还是很好看，全明星阵容+剧情不瞎搞观感一般就不差

• 卫虹燕 9小时前 :

  有幸抢到了西安的点映，全程三个小时无尿点，不管是文戏还是打斗戏，2D看出了3D的画面，演员也超棒，太牛了，故事情节就先不剧透，国庆带着爸妈一起去看，

• 位幼萱 6小时前 :

  战略是长远的，战役是惨烈的，战士是可敬的，电影却十足平庸，想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来，就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役，注重角色的心路历程，多做减法有那么难吗？别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”，我们还停留在：纵观全片，连个印象深刻的影像画面都挑不出来。

• 咎高驰 1小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 卫长文 6小时前 :

  缺点说完了，再说优点

• 台宵晨 1小时前 :

  电影还是美化了一点，现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境，想到这些，就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢，中秋看的1950，实在太受震撼太难过（就是在电影院忍不住哭出声的那种），看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实，但往往真实更加触动人。可能1950之后，再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少，下一次讲故事的还有谁呢。

• 昌文昊 3小时前 :

  这个开头调色的热血澎湃超现实感，是徐克搞得吧。蛮好的

• 帅言文 5小时前 :

  太长太长了，废戏真心不少，没必要舍不得删减；开场特效太赶客了；战争场面，前半部分的被美空军压制，以及帮助被夜袭村庄都很不错，反倒是最后的长津湖战役杂乱而仓促；缺少普通中朝民众的戏，所以战争必要性只能通过台词交代而非情节；除雷公外，其余角色还是过于脸谱化。

• 抗诗兰 0小时前 :

  易烊千玺台词好差 太出戏了

• 帆正 4小时前 :

  看的好累，你要说战争片，我只能给这分了...不知道的还以为看港片枪战戏呢。

• 卢雪柳 2小时前 :

  提前观影战争大片《长津湖》

• 招凝竹 0小时前 :

  ●2021.10.28