糖糖小健受孕 高清

评论:

• 梦祥 6小时前 :

  一些关于隔离的片段确实会另人感同身受，期待今日浦西解封。🙏

• 飞畅然 9小时前 :

  Boring 5分钟扫完的电影 一点不惊悚

• 萱淑 7小时前 :

  现在回头看，无论是否因为疫情所致，流媒体对电影带来的变革，还是存在很多积极意义的！

• 龚千雁 0小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 锦枫 4小时前 :

  算是小成本里拍的好的吧，切掉坏的留下好的就能制作最好的苹果黄油。

• 虞淑谨 0小时前 :

  没看完，几十分钟之后我就睡着了…对不起凯伦吉兰大美女…不过调侃疫情还是很不错的尝试

• 雪鑫 4小时前 :

  构思了个不错的点子但最终没拍好，要是演员们全部用回自己真名并以此为扩展做笑点或许效果会好点？

• 董从云 8小时前 :

  这一出荒诞的大戏，演员是你是我也是他她它，深深地共情了！第一次和好莱坞演员们共情了！

• 贝芳馥 9小时前 :

  看来即兴表演可以重新定义成一群神经病的自嗨了

• 锐虹雨 4小时前 :

  同在一个猪圈下，有的猪居高临下，挑堆毛病，看个乐呵，有的猪不敢深思，不敢代入，不敢多说，还有些猪，眼里从来就没有光。

• 腾运 8小时前 :

  有些地方的剪辑还不错，也有笑点。但是还是一星，大多数时候让人看得很不适，很不爽，就是很不舒服，什么鬼东西？

• 星延 4小时前 :

  为啥会有惊悚的标签？这能算惊悚片？反正我是感受不到惊悚，只能把影片当犯罪剧情片来看。关于剧情，我只想问一个问题，为啥女主试过萨米不动了后，没有进一步采取行动？应该试鼻息啊，如果死了那就无所谓，如果只是昏迷，必须把萨米绑起来啊，毕竟昏迷还是会醒的。没死你还不管了，这是啥思维？不安正常人思维行动的啊，或者去搜萨米的手机，打给警察不好吗？影片质量一般，分值在及格线上下浮动是合理的，我给3星5.7分，删掉！

• 隐可可 8小时前 :

  不是说一个多小时的视频都叫电影的，真的垃圾

• 谯诗晗 7小时前 :

  疫情时代的剧组生活，虽然有夸张的嫌疑，但荒诞之后反而无趣了。

• 独雅香 0小时前 :

  准备转在线，就不下载先（2）。又加两部莱斯利·曼恩，起码六部。新冠隔离的苦。美国人拍抖音有趣。分三段。凯伦·吉兰脸皮肤也好。有我喜欢的无厘头，包括故意而为之的演技，有搞笑，后面有点随意和乱，打耳光和两场打戏都好笑。贾德·阿帕图一家人拍电影。

• 萱丽 4小时前 :

  ★★☆ 上一次看Judd Apatow作品，已經要追溯到15年的《生活殘骸》了，有創意，有段子，沒故事，沒節奏，這一次的優缺點如出一轍，而且還更差，主線更弱，群戲也不行，荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow，曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣，一去不復返了，我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。

• 迮紫文 9小时前 :

  “确定将该文件放入废纸篓吗？”“确定！！！”

• 玥鑫 9小时前 :

  我喜欢！套娃式荒诞太欢乐了！人在现实和虚构中的处境是荒诞而尴尬的；电影在现实和虚构中的处境也是荒诞而尴尬的。而作为观众的我们也正处于同样的荒诞。中段叙事拖沓，口感松散，如果从头到尾保持口感紧实就很好。

• 玥明 1小时前 :

  这种故意拍拍烂片的电影，有时候你不知道它是真烂还是假烂。包袱很多但是仍然盖不住它本身的烂

• 赫念念 9小时前 :

  题材还算有趣 疫情的原因有很多特殊的情况 但剧本基本上是闹着玩的 没有情节和剧情可言 如果是个八九十分钟的纯喜剧效果应该还会更好一些 不太懂剪辑出接近130分钟的意义在哪里 演员表现已经尽力了 估计片场现找档期有空的全部拉上了贼船