剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 过山芙 0小时前 :

    Zack continues to defy all the odds.

  • 灵漫 2小时前 :

    只想说,天下的女人一个德行,看那个作女的唧唧歪歪,只想璀她

  • 蒙乐湛 4小时前 :

    觉得不好看,第一部的那种新鲜的紧张刺激感在这一部基本完全变成赤裸裸的血腥暴力了,剧情也失去了悬念和惊喜,看得让人基本没什么劲头也没什么期待感。这一部老头也没有上一部更具压迫感,也更不像个瞎子了。从密室搏斗转移至开放空间真的大大减少了这种惊悚电影的魅力。

  • 萱梦 3小时前 :

    我还以为他女儿是上一部里“禁室培欲”的成果呢,结果发现跟上部就没有承接关系……男主这角色转变承自《终结者》,第一部当反派追杀主角这一部就当主角被反派追杀……相较于上一部,这部几无特色,就是很纯粹的动作b级片

  • 梁丘瑜然 2小时前 :

    还是那个帅气的老头,故事一般,老头不适合个人救赎,还不如直接拍成暴力黑暗系,把老头黑化!小女孩先要被亲身父母弄死,结果小女孩反杀,先砍了妈的手,后捅了爹的背,就连狗都咬背叛自己的主人。这个编剧好样的!

  • 豆寄柔 7小时前 :

  • 铁锦程 1小时前 :

    “梦想”,不只是书写在纸面上偶尔拿出来读读的两个字,更是一种对命运的反抗,对未来的努力,而这需要辛勤的汗水,亲人的支持,以及运气的青睐。体育类电影总是让人热血澎湃,因为超越桎梏和极限,是我们一直的追求。

  • 苍痴香 1小时前 :

    【6.0】第一部的时候还有些类型片框架下的新意,续集就沦为平庸的B级恐怖片了。

  • 牟文彬 3小时前 :

    看过第一部,才好理解人物动机和部分太词。。对新观众不太友好!!

  • 茹昆颉 0小时前 :

    不错的励志电影,体育励志,underdog,总是能激励人心

  • 管骏年 2小时前 :

    标准的励志故事,你有梦想,有能力,并且准备好成功的路径,你就会成功

  • 祁子倬 2小时前 :

    【翻译:btjia 】把人下巴敲碎的血腥特写用得不亦乐乎,却连一个直观杀狗的镜头都不敢拍。跟国外bestgore一个操行,堂而皇之地虐杀人,虚与委蛇的放过动物,最后还自我感动,一帮伪善的神经病

  • 系慧晨 4小时前 :

    美国底层奋斗成功,宗教信仰,亲情爱情家庭,所有的美国梦元素都凑齐了。也的确成功的讲述了一个励志,温情的故事,所以同样是真实历史人物传记,无论是讲述教练主视角的《孤儿橄榄球队》还是以运动员为主的本片都在叙事上吊打《国王理查德》,真正的好运动题材电影该这么拍!

  • 闾丘坚诚 9小时前 :

    第一部是天时地利的碾压 这部换了风格 感觉还不错 但是整体没有第一部窒息

  • 松逸雅 7小时前 :

    “千万不要以为你拥有的一切是理所当然的,否则上帝会夺走你所有的”——一开场就有金句

  • 梓然 5小时前 :

    感觉是给盲人老大爷洗白的第二部。结尾倒是留下悬念,不知道会不会有第三部。

  • 蓓柔 1小时前 :

    飞机上面看的…拍得工整但感人啊…人物塑造都挺精准的

  • 籍成荫 5小时前 :

    感觉电影不能叫《屏住呼吸》了,没了第一部不敢出声的紧张压抑感,打斗观赏性也没第一部好(感觉好笨重)

  • 析骊艳 7小时前 :

    【黑米影库】全程失去了让影迷“屏住呼吸”的代入感,带来的却是老母亲为了自保屠杀亲生女儿的狗血逻辑,剩下的只有满屏的血浆了!

  • 郝骏燕 1小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved