微电影让位 高清

评论:

• 曦馨 1小时前 :

  躺下

• 祯梁 8小时前 :

  看了90分钟受不了溜了。人物很平面的清水文艺片，虽然主题是聚焦城市的背面（夜晚）和孤独的人们，但一切都过于干净，连少有的冒险都是安全的。如果巴黎的80年代真是影片里这样我估计会无聊至死。

• 梓运 1小时前 :

  还有一位流浪巴黎的女孩

• 笪晓旋 4小时前 :

  曼妙的音乐勾勒出巴黎夜晚迷人的城市影像，迷影情怀与充斥着80年代的复古气质尽显对往日年代的怀念，两个人的灵魂在塞纳河边碰撞，往日悲伤的情绪一点点弥散在夜空中，图书馆与电台，邂逅与一夜情，多么令人陶醉的一部电影。

• 第心怡 9小时前 :

  反抗，不就是一死吗

• 梦露 3小时前 :

  是一部電影，更是一封信，一封從現在寄回1981年的信，這封信是後來活出了自己的精彩後的伊麗莎白寄回1981年的自己的情書，是不可磨滅的記憶，是時空的碰撞。

• 楷树 7小时前 :

  曼妙的音乐勾勒出巴黎夜晚迷人的城市影像，迷影情怀与充斥着80年代的复古气质尽显对往日年代的怀念，两个人的灵魂在塞纳河边碰撞，往日悲伤的情绪一点点弥散在夜空中，图书馆与电台，邂逅与一夜情，多么令人陶醉的一部电影。

• 糜修德 5小时前 :

  法国小资生活记趣。离婚后还能住着落地大窗高层住宅，家有大学生孩子但妈妈还能遇上爱情，轻盈地穿过夜色与街灯，仿佛年纪不是个事。看这片让我觉得像在一个晴天下午走进一家咖啡店，静静品尝了高价咖啡和蛋糕，口感轻柔，回味悠长，但我清楚那不是属于我的生活。

• 谯文思 2小时前 :

  整个电影如夜间一般诗意。

• 欧阳逸雅 7小时前 :

  ’会有别人眼中的我们。那些碎片，我们曾以为瞥见的，我们的碎片，会由我们的梦来滋养。我们从来都不是相同的，每一次，我们都只是外来者，是夜旅人，是他们的想象，就像被留在房间里的旧镜子上，那些脆弱的阴影。‘

• 薄念巧 3小时前 :

  4.5 弥足珍贵的沉溺体验，在浮光掠影中走向隐秘目光。柔软梦幻的晨色与消落定格的黄昏同样美丽，昏睡的巴黎总在深夜释放它的鬼影，时间的裂痕总是在脆弱思绪处延续，历史的幽魂在记忆中形变。天际线的轮廓在每一次对话情景中浮现，电台广播的波段俘获了街头旅居人的茫然，灿烂的迷影回忆如塞纳河上的粼粼波光点缀着浪漫。话语的秘密似乎变得不再必要，诧异于人们是如此坦然诚挚贴近着彼此，迷途后的流放终究惊醒了反叛者静谧的惶然。一部如此朦胧迷人的城市电影，复古恍惚的进行时投射，它的美属于每个曾游走飘荡的眼睛，属于每个曾渴望占有夜晚的“我们”。尽管旅途随故人散去，喧嚣白夜不再拥有私密慰藉的契机，但烙印在瞬间的欢愉与孤独总是会在未来的情景中留下线索，成为不愿闯入的经验永远根植在下一段旅程的开场，照映着这片时空存在的绚烂。

• 繁泽洋 3小时前 :

  女主从年轻美到现在。以及，这电影基本上戳中了我所有喜欢的点

• 翠妙旋 3小时前 :

  穿插着当年的影像画面剪辑在电影中，更添一种忆往昔的感觉。而且，我超级喜欢导演给平凡的生活配以情绪高昂的音乐，这简直打动了我的内心最深处！想来导演也是理想化的人吧。(餐桌上那首音乐我想我会永远记得~)

• 蒲彦君 4小时前 :

  如果没经历疫情，我不信评分会这么高。人们怀念疫情前的世界，怀念鲜活热烈的生命体验，怀念人与人之间真挚的感情。通过《圆月映花都》的片插试图去解构巴黎人的情感和生活，复古调调十足。有多少人喜欢，就有多少人无奈。

• 迟秀颖 7小时前 :

  削弱情节笔力（节点如旅人般轻轻匆匆来到人物身边和离开），削弱时空实感（城市图景和时间变迁形同过眼云烟的幻象），留下的空落交由一次次自人物敞开的片刻补充和主导，相信彼此散落在生命中的交集。不落至实处，朦胧模糊却不可擦除，一如塞纳河畔光晕。

• 花怡 3小时前 :

  第一次是偶然，第二次是巧合，第三次是宿命。

• 穆霞姝 4小时前 :

  3.5。前兩部精彩的當代題材後，艾斯在這個年代戲中注入了太多留戀，因而拖泥帶水落入俗套。流行金曲蹦迪、沈積素材穿插、背景虛化光點都是些極為老舊的手段，對於後新浪潮手法和人物關係的借用更是加劇了這一局面。多麼希望能見到艾斯再拍出肆意灑脫的城市漫遊鏡頭。

• 珊琬 3小时前 :

  Très parisienne … j’ai une petite nostalgie mais …ça va.. 3.5

• 苗希恩 8小时前 :

  一首温柔的时代印象曲，艰难未知充满悲喜的家庭生活影像，动人之处在于时代痕迹和可信度，配乐太舒服了

• 隐可可 9小时前 :

  她们错过了《鸟人》，便去看了侯麦的《圆月映花都》，巴黎的夜晚就该这么度过，太浪漫了