速派和迈腾哪个好 高清

评论:

• 章佳湘君 3小时前 :

  看了90分钟受不了溜了。人物很平面的清水文艺片，虽然主题是聚焦城市的背面（夜晚）和孤独的人们，但一切都过于干净，连少有的冒险都是安全的。如果巴黎的80年代真是影片里这样我估计会无聊至死。

• 贝芳馥 6小时前 :

  以为是老电影，原来是2022的。后劲很足，看过之后感觉挥之不去，迷惘伤感，又带着一些些希望。最美的是懵懂的青春期的少男少女。疲惫憔悴的女主，看似虚弱但并没有被生活打败，觉得眼熟，原来就是很多年前看过的性瘾者！那时的她可是年轻而疯狂的

• 洪智敏 8小时前 :

  开场5分钟是真的视听大翻车的5分钟，夏洛特演技+纪录片素材只能勉强扳回一星

• 水友桃 0小时前 :

  Overwhelmingly beautiful，在一些random moments感动地流下泪。在depressed的时候真的很需要这样的影片🥹

• 是明达 1小时前 :

  老带新的现实主义生活片，好像有历史背景的故事但似乎关系也不大

• 雯冬 2小时前 :

  8.2 这部治愈系的法式生活流小清新让我看得蛮舒服，导演还用了复古影调来营造影片的怀旧质感，有点想法。这个中也有导演对法国新浪潮前辈的致敬，更抒发了他对电影的情怀，生活流叙事，简明朴实，自然流畅，人文关怀也倾注了不少，再有适量温馨治愈的配乐加持，全片看下来，就如饮下了一杯热可可，既温暖又甘醇。另外，已逾半百之年的夏洛特•甘斯布魅力亦丝毫不减，然该片美中不足之处，则在于稍缺新意，不过总体值得观看。

• 曹心香 5小时前 :

  想象的生活与现实总是有差距，但我们还是依然热爱它！

• 莲莲 1小时前 :

  难得这样一部没有任何说教目的却将生活中的重点勾勒出来，没有波澜起伏的爱情表达却将情感世界描绘到位的电影。生活的未知，是生活的底色，“走着瞧”，或许是更理智的态度。选择前进的妈妈，选择飞翔的女儿，选择守护的儿子，选择远行的女孩，大家都用自己的方式去让别人拥有温暖，很触动人。

• 赵西华 1小时前 :

  “我一开始想象的生活并不是这样的，但我们还是尽力去热爱它了，对吗？”

• 福燕婉 4小时前 :

  不好说氛围营造的手法是否算讨巧，但情境来源于种种故事型，细节恰恰在被拉远的时间里模糊了。喜欢Talulah临近结尾睡醒后流泪那段，它证明了美好的回忆同样也是疼痛的回忆。

• 粟永昌 9小时前 :

  巴黎版的请回答1988。即便有爱，即便随时看得到美丽，也还是孤独。看望了女儿以后，母亲偎在儿子的背上吹着夜风回家那个镜头真是过目难忘。听着唱片四人相拥而舞，viva avec moi(不知听对了没有)，内心似也有一种旋转的错觉。困顿，倦怠，几乎绝望麻木的生活，因为深夜电台的抚慰和被抚慰，收留流浪的孩子，而慢慢改变着。彼此都是生命中的过客，予你我成长，予你我温存。Caring creates resilience. It always works.

• 许山梅 2小时前 :

  好美的片子啊……Elizabeth是一条不止息的河流，病痛、背叛、贫穷、孤独只是在这条河上行舟，没有它们过不过去的说法，因为一条河总会流下去，自然而然地风吹云过｜是适度与力度的结合。果然“温柔是爱最谦逊的形式”——当我们小心凝视另一种存在，观察非自我的东西时，它便出现了。Elizabeth是温柔的，导演更是温柔到了极致。已加入#反复重看片单#

• 薄苑博 9小时前 :

  甘斯布居然演高中生的妈了！而且是更年期遇到青春期那种，但即使片中自嘲的怨妇状态，也满满文艺范儿，诠释巴黎的人间烟火，以及如何历练着优雅老去。三个大孩子的成长迷惑和阵痛故事没太多新意，好看在于讲述的细腻。

• 海飞莲 3小时前 :

  失眠的夜里，倾听声波来信。有夜旅人在黑暗中走来。插入私人影像。循着故事，坠入梦里，下沉到太阳再次升起。

• 梦茹 6小时前 :

  可以看到侯麥的電影上映電影院的年代，我555｜每個人都充滿了“向上”的力量

• 范梓璐 8小时前 :

  不是忘了怎么回答，是有些春光早逝在了燃情

• 碧惜玉 3小时前 :

  一群受伤的人一起努力的追求美好生活，很温暖很私人。

• 纵清悦 9小时前 :

  巴黎真是电影里永恒的文艺之都，每个导演都能在它身上汲取别样的灵感。这不是侯麦和戈达尔的巴黎，更不是雅克塔蒂和卡拉克斯的巴黎，这是一群提着易碎灯笼的夜旅人，在黑暗中拥抱着彼此孤独的巴黎。电影的后劲很大，如平淡生活中默默积蓄的力量。我想导演一定是个温柔的人，不然拍不出如此温柔的电影。

• 馨敏 5小时前 :

  我坐上巴士 陪心爱的女孩追梦

• 栋文 7小时前 :

  有妈管版戏梦巴黎，88出现之后画面开阔，温馨又舒服，导演一看就是侯麦学徒，但学得神韵，最后，甘斯布女神永远不老！