贱畜屁眼虐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: Eloy de la Iglesia

剧情介绍

一对夫妇谁失去了他们的孩子而产生了严重的感情危机。妻子经历一场大的精神失落,但是 (讽刺地) 中的一只黑狗形式找到了安慰。她试图替换那条狗,以她儿子名字给这只狗狗起名为Bruno,狗,因为它被认为所谓她的儿子。她的丈夫认为她发疯了,并开始鄙视这条狗。他们的关系……

评论:

  • 初康 1小时前 :

    话题尖锐,但节奏太慢了,在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题,但都蜻蜓点水,反倒冲淡了主题,完全没必要加。

  • 徐星汉 8小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 帛韫素 1小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 凌莲 2小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 云安和 6小时前 :

    《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

  • 冠初然 0小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。

  • 庚宜然 7小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 妮雯 8小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 尚嘉玉 0小时前 :

    作为一部电影,也许并不够出色,悬念、转折也没有特别吸引人,但其中的社会意义却是无法用艺术价值来衡量的,有着十分强大的能量。衷心希望这部电影能够推动社会进步,让女性在印度、在世界无需再受不必要的伤害。三星。

  • 开朋义 0小时前 :

    老生常谈的事,

  • 巩清妍 2小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 巧春晖 8小时前 :

    桑德拉布洛克用演技撑起的大女主戏,故事很简单,但是张力很强,最后的真相略牵强。

  • 伯博延 6小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 敏萱 0小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 宰茂德 0小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 函运鸿 0小时前 :

    感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

  • 敬杨柳 3小时前 :

    能让我们也有改变

  • 夔昊伟 1小时前 :

    说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。

  • 彩雅 4小时前 :

    陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了,而且女主一看就是不会真杀人的啊,这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定,有让我意外到。

  • 巧元绿 1小时前 :

    演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved