故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
资源女主你有，导演资源你也有，有钱，有发行，有院线，就不能沉下心来创作，关于妈妈，你们多看看一些类似片子再拍！我还以为翻拍阿莫多瓦的呢，你瞅瞅你们拍的什么啊？
所有感人的点都刻意为之，另外徐帆的演技总给人一种疏离感
韩国原版《世上最美的离别》
虽然都演的有点狰狞，但是怎么说呢，把我眼泪🥲都赚走了
推荐女性观看，尤其是90后和00后，这部电影有很大的启发和借鉴意义。
三星半吧，有点煽情，但是剧情比较老套。当妈又是做女儿的，看这种就有些受不了。
很好哭，但是从电影院出来就没感受了，就像个小品，不过多的探讨任何现实问题，就是准备好了泪点煽情，感人的同时有点假。
故事有泪点，我的体验是至少三处，演员也有演技，徐帆足够稳住一个人物。剪辑问题比较大，有些人物情绪明显接不上，同时剧情也不够顺滑，故事稍显平庸，个人认为剧本还需要深度打磨才行，好比我和妈妈的一切当中的“一切”体现的很窄，主要篇幅是在描述妈妈“管孩子和家管得有多宽”，这是对的，但也就仅仅浮于妈妈日常的表面，没有细心刻画妈妈日常背后的心理。另外，配角故事线的设置比较多余，甚至有些无厘头，个人认为是扣分的。整体观影体验“温馨”“感动”“故事平平”。
看的时候一边因为生理共情哭得稀里哗啦，一边觉得自己看这么差劲的片子还会哭就很好笑，又哭又笑真的把我看崩溃了。没什么角色和剧情可言，就是一个典型东亚女人的后半生（除了意外得病）。患病在这个故事里都被当作一个煽情的工具了。真的真的真的希望全天下的妈妈们都身体健康，母爱太伟大了。
你不一样，妈妈希望你过自己想要的生活。绝了。命题作文般，不知道该哭还是不该哭。为最后一句zzzq加半星吧。ps佩奇喊起来好出戏
其实很多场戏拎出来都还可以，但是揉在一起就特别别扭。无论是角色本身的矛盾，还是徐帆的表演方式，都很难让人有所触动。剧情老套到就算有人说这是十年前的电影我也会信，甚至可以说更贴切十年前的那些理念。
太恶心了，从这片开始徐帆说第一句话的时候我就明显感觉要凉，这种“小女人”的声音和说话方式怎么可能适合出演这样的一个母亲角色，直接导致全程我完全不能入戏和共情，再加上里面的人可以说没有一个是正常的，什么自认为自己什么都不行就直接去当小三的女儿，不知道嚣张什么的弟弟，宛如机器人一般的丈夫等。真的太狗血、太恶心了，妈的，看完居然能让我“骂娘”，这片子也是牛逼。
看的点映，虽然整个剧情很好哭，但是明明很有镜头爆发力的几场戏，被张静仪黏黏糊糊的台词跟毫无状态的演技，搞成了不响的哑炮。徐帆的演技也大打折扣……
又是电视剧风格又是骗人眼泪又是情感绑架没有任何意外，然而为什么我还会去看这类题材这部片子这种“电影”。怪我干眼症晚期对眼泪近乎饥渴。怪我时间太多不懂得更好地浪费。怪我太擅长骗自己希望还存在。怪我被绑得还不够。 @米瑞酷
这样的故事注定需要演员挑大梁，徐帆的状态很好，一直在角色里，前期铺垫的很真实饱满。到后面一些无谓的转折出现时，演员有点兜不住了，很难给一个好的表演过渡。个人觉得刘枚的部分如果能分给弟弟，整个故事会更完整，不至于观众不知道刘枚出现的意义，以及对弟弟的幡然醒悟感到尴尬。
前面严重套路化。全靠几个演员撑着。我被婆婆那句：“佩珍，你瘦了。”感动到我了，还有张歆艺半夜痛的打开电视那段！
比较失望，并不是女性不伟大，但电影的表达方式让人很难共鸣。
资源女主你有，导演资源你也有，有钱，有发行，有院线，就不能沉下心来创作，关于妈妈，你们多看看一些类似片子再拍！我还以为翻拍阿莫多瓦的呢，你瞅瞅你们拍的什么啊？
医学生看到眼泪笑出来，一点常识都没有。这也拍不好那也拍不好，真的是看了个寂寞。关于你妈子宫肌瘤的一切，我一点都不想知道！！！
叙事的割裂感相当严重，大部分人物都表现的...不正常。但情感表达上还不错，不过我还是对亲情没什么特别的感觉，上一场《峰爆》我才哭的稀里哗啦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
