潜水员徐海燕 高清

评论:

• 娄晶滢 5小时前 :

  人有多大的几率可以在随机中选择到正确的那个

• 公俊晤 6小时前 :

  BLM运动是否重新将radicalism放上台面？黑人艺术家如何思考自己的种族身份和叙事方式？艺术家对于gentrification的驱动真的非常感同身受；狂杀白人画廊主和评论家真的好爽lol；个人觉得最好的还是对于机构本身的讽刺—hiring一个新兴minority curator其实只是因为“she has so many stories to tell” （喜欢里面的剪纸艺术品 非常kara walker）

• 弭明轩 3小时前 :

  都是老的不能再老的梗，还没有添加任何新鲜作料，只会觉得难以下咽。

• 宝雨信 7小时前 :

  (5.5/10)如此单薄的故事线都没让人看明白，导演是怎么做到的…所以拍成剪纸风会不会更有创意点😅

• 公良?涵涤 5小时前 :

  故事不算很差，大概在及格线。《罗马假日》里的爱情在身份揭晓前，《诺丁山》的身份是中间，巨星嫁到 则在开篇把身份揭开。其实都是堆砌情节，剧作技术上没有太多差异，放在不同时代而已。但 巨星嫁到 显然没有把情绪做上去，本来就浮躁，再用演唱会来打节奏，更浮躁了。最受不了的是珍妮弗洛佩兹，记忆中她上封面的年代还是罗纳尔多在国米，托蒂拿到冠军的时候。50多岁演35岁，再和一个94年的歌手演cp。也不是不行，但浮躁的一塌糊涂就不好玩了。也许经过几十年的沉淀，观众不认识演员后才会觉得电影还不错吧。

• 施梦之 7小时前 :

  “只要专心答题，就会得到答案。”我不行，数学题我是真不会啊，多专心都不会啊。

• 孛月明 7小时前 :

  男主太没魅力了

• 卫烨锋 6小时前 :

  离JLo的古早爱情浪漫电影《曼哈顿灰姑娘》正好20年，离惠特妮-休斯敦《保镖》30年，时光流逝，仍然相信Rom-Com里的爱情！

• 哲晓 1小时前 :

  没啥大意思，不吓人也不吸引人，下午看的快睡着了

• 卫昀峰 3小时前 :

  还不错啦，是那种步入中年的小妞电影，但是配乐都还不错，感觉整部电影和蔡依林的《我》很像。

• 俟兰英 9小时前 :

  故事承接1992年老版《糖果人》，有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影，主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素，但技法没有老版的纯熟，显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队，是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

• 妮玲 5小时前 :

  好久没看过这么难看的电影了，换个男主可能有三星。

• 帛湛芳 8小时前 :

  one star for silly art talk

• 斋和颂 8小时前 :

  黑蝠鲼在成为曼哈顿博士后再次成为种族超级英雄，没有看过前做还是会有缺点什么的感觉

• 俊婷 8小时前 :

  糖果人的形成过于老套，抓黑人那段喻意过于直白。

• 哀博艺 6小时前 :

  没看 就凭现在最讨厌的政治正确就可以打低分了 垃圾政治正确的电影都是垃圾

• 寒和煦 8小时前 :

  断层感严重，前后衔接性太差，微电影长度就能表达的故事拍成长片注定吃瘪

• 功浩初 6小时前 :

  这是老版的续集吧，种族问题与旧日创伤，新人女导演在镜头呈现上有一种别样的特点，开篇的颠倒镜头以及全片无处不在的对镜面的利用。几处糖果人利用镜面杀人的效果加分很多，那个从厕所隔间内缓慢推到掉落在地的化妆镜镜面呈现杀人场景的镜头好绝，舞台布景的霓虹配色也是亮眼，结尾略密恐

• 彩菡 5小时前 :

  只是社会性的思考不如原版 这不是光是多用了一些黑人演员就能体现出来的

• 卫子瑞 2小时前 :

  其实，这片部分镜头的拍摄手法挺不错的，只是主题表达混乱且陈词滥调。片中的女评论家在看展时，已经给本片下了非常精准的评价