即使最后留下的是机器人和狗
被“无害化”心塞到的同时,看这部电影简直太治愈了。整个故事的出发点就是,在人类世界末日,如何让一只小狗活下去,简单、轻松、美好,看到最后泪流不止。真好啊,狗狗需要主人开罐头,人类需要电影来治愈。
很神奇,我在一个没有生命的机器身上,看清什么是生命,什么是活着。在人类的道德和规则崩塌之后,芬奇在一个机器人身上延续人性的率真和生机勃勃。世界毁灭了,人性却得以重生。
靠,电影标记怎么没有标签了???标签呢?????????
电影海报也太动画味了吧,可是片子特点是逼真啊!
Trust in no one, but trust an AI.
1. 画风我很喜欢
死前教机器人养狗。故事拍的太长了,没有看着AI一起成长的那种感觉,略显无聊吧。
就很舒服。改稿改到生无可恋的一周,太需要这类电影来开启周末,莫名被戳到。那些企图一萌遮百丑的片子都快来学学。喜欢Jeff~
但也足够令人动容了
汤姆汉克斯是少有的充满脆弱感和信念感的演员 哪怕是末日题材 哪怕角色病入膏肓 依然有一种哀而不伤的坦然 全片的主题音乐也非常好 Don McLean的American Pie “A long, long time ago
有点尬,不论剧情台词还是笑点,都尬,尤其最后那什么咸鱼脚,真的尬到极点。
这不就是辐射本射!!!废土公路片还有机器人和狗,我可太喜欢了……很简单却很舒适,但有点过于简单了,换个人演都不成立。建议主创好好玩玩辐射,会有更多想法(。)
超出预期的好看,一人👨🏻🚀、一狗🐕、一机器人🤖,听着《American Pie》,开启末日之旅🚌
三星半吧,不就一个典型的低成本机器人题材科幻片?比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路,除了机器人萌一点(满口毛子味道英语?)。这个机器人塑造得也太“人性化”,形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了!由于角色只有两个“人”,导致缺乏真正有力的冲突,特别是落入陷阱一场,简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上,也缺少真正的情感冲击力,明信片就很套路,金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢,就是比较简单、温暖,但难有震撼和回味。
当看到他要去跳那个擎天柱的时候,是那个女孩第一个站出来给他打的鼓,我就泪奔了。她不一定知道他是为了自己而去跳的,她也知道他跳了就可能摔下来,她不一定真的相信奇迹,可是她知道如果她不第一个站出来支持他成就自我,他就永远不是他心中的雄狮少年。
“我不在的时候,以保护小狗安全为优先指令。”发明家在生命进入尾声时,发明了机器人来照顾小狗。但拥有人类情感和智识的机器人,刚来到世上就要学会面对无尽的虚空与孤独。人真是矛盾的生物,机器人和小狗身上同时承载了人类的温柔与残忍。片子对人工智能的认知其实挺落后的,但废土科幻只是个外壳,探讨的是我们如何与他人建立联结,如何感受爱。调调很舒服,浅浅的悲伤和诗意。
The hopeful?The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。
有望成为超越哪吒的爆款国漫
想一想未来社会,有机器人收尸送终也不错。况且还是穿派克大衣、翘兰花指的机器人,又能帮你喂狗。《我是传奇》《火星救援》《荒岛余生》式的鲁滨逊孤独生存故事。只要日子里依然有书、硬盘里有片儿、有狗、有音乐和伙伴,就能不那么像末世。最有意味的一幕:杰夫发现了镜子,也第一次发现了“我自己”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved