评论:

  • 家薇 0小时前 :

    3.5,前面屡屡看不下去,看到后面反到被男女主角吸引住了,长相无论多么不搭,chemistry还是有的。看了花絮才知道原来有这么多熟人这么多梗,感觉像是导演拍给自己开心的怀旧作业。女主角这是照着《纽约一个下雨天》里面艾丽范宁打造的人见人爱大美女人设啊……

  • 寸兰泽 4小时前 :

    陪表妹一起去看的,甚至迟到了几分钟,还挺好看的,故事教育性也不错,好可爱!

  • 庾天晴 6小时前 :

    PTA怀旧大赏。只顾一路奔跑的70年代爱情小品。

  • 昂竹筱 7小时前 :

    6.0 时代感还原得不错,爱情中那种试探、摩擦都比较自然

  • 安修明 1小时前 :

    所以为什么叫licorice pizza?

  • 延正志 8小时前 :

    为什么这么多人爱装逼还爱看别人装逼?就喜欢这种纯粹的片子,当PTA不装逼时我反而能搞清他的套路了,他的特点就是所有情节的转变都是不合时宜且突兀的,就像他老家的A片一样,不过换个思路就是你根本不需要纠结剧情为什么这么转变,跟着他思路走就行了。这个问题在他别的片子里就显得装逼又做作,因为他总给人一种我要讲牛逼东西的感觉(不知道为什么那么多人喜欢),而在这个片子里反倒让我没那么反感(又不知道为什么这么多人看不上),甚至让我很喜欢。人呐,回归本我才是对自己最大的尊重,拍自己故事的人才是最伟大的,就像索伦蒂诺的《上帝之手》,我不懂什么叫“眼界缩小”,看不起自己?

  • 史弘盛 3小时前 :

    对于小学生来说有点幼稚,但对于工作好几年的我来说刚刚好!!!!

  • 时英毅 0小时前 :

    同样是跑的镜头,这一部真的平平无奇,剪辑也是没什么意思,再想一想私恋失调,能看出导演真的很爱亚当桑德勒。

  • 家忆枫 7小时前 :

    那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复,放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁,故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显,令人感到一种专制,一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影,便更加没意思。

  • 卫明灿 7小时前 :

    开头走廊上的拉扯,不切,用个完整的长镜头会更好。

  • 厚子瑜 7小时前 :

    怪怪的,每次凝视女主的脸,我都感受不到青春

  • 俊雅 7小时前 :

    整部都在讲被冒犯的青春,循环于年龄差带来的自我证明和逃避。最惊喜的部分是在两人某些达成共识的时候都呈现着同样的少年气,又会归于泄气后的心理上的分歧。既微妙又准确

  • 婧美 3小时前 :

    这个开头我好喜欢,甚至有逾越林克莱特之感,大师仍是大师,于是乎,我们能看的东西越来越少,不用考虑题材,技术,一切的一切,只关乎出自谁的手。

  • 刑泽语 8小时前 :

    上来搞得我还真的很懵,后来才知道原来是姐弟恋的主题

  • 岚沛 7小时前 :

    也不怎么算小清新了,抛开故事有点俗气不说,两个人在这段感情里好幼稚啊,尤其男主还略显猥琐油腻...中间女主摔下摩托的时候给我笑死,还有台词是一直在打色情擦边球么???

  • 化颀秀 8小时前 :

    三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达,胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事,年轻人在时代里随波逐流,以为自己长大了,却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着,还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解,很难说看得很懂。

  • 塔雅柏 9小时前 :

    The mighty, invincible years of youth. Wonderful even with its loose, shaggy structure.

  • 彩彦 1小时前 :

    这故事一不普通,二不动人。奔跑很浪漫,但我只觉得女主穿高跟鞋奔跑很痛。

  • 但白梦 3小时前 :

    3.5 看完脑子里一直回响的是以前哪里看到的话“有佳句,无佳章”。某几个片段单独看有恣意灵动的气质,但故事的衔接和发展有点散乱,好几处看不出前后跳跃的连接在哪里,于是感觉有点冗长。男女主是很棒的,穿插的几个大明星却瞬间有点令人出戏。有一个人在灯火阑珊处等待和牵挂是幸运的,百转千回,还是你最好。

  • 卫立现 1小时前 :

    表达他所要表达的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved