疖子的初期图片 高清

评论:

• 萧青曼 9小时前 :

  徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级

• 覃子琳 8小时前 :

  如果不较真思考……boomboomboom效果蛮好的

• 璟蕾 7小时前 :

  美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮？不怕自己就把自己的退路炸了吗……

• 赫连新梅 6小时前 :

  电影惨烈 电影背后的历史更惨烈

• 辰鹏 1小时前 :

  如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。

• 莘嘉丽 5小时前 :

  没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……

• 雅妍 5小时前 :

  此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战，打出一个二战以来相对和平的地缘政治，持续了五代的国际地位与发展空间。

• 郗惜天 6小时前 :

  两个字：燃，炸！

• 来又槐 4小时前 :

  致敬先烈！

• 潭和暄 1小时前 :

  只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

• 晨鸿 3小时前 :

  致敬，中国人民志愿军。

• 贤然 4小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 陈苑杰 4小时前 :

  第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。 《长津湖之水门桥》一部让人泪目的影片。 炮架子打断了，战士的肉身可以做炮架子。 水门桥作战的惨烈超出了上一部的长津湖。 为了当今的太平盛世，先烈们付出了太多。

• 李雪珊 4小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 晨梓 8小时前 :

  任何成功或失败的战役都是有意义的。

• 羊舌飞白 1小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 雪玉 6小时前 :

  整体剧情很连贯，视听效果有所提高，也许是出于各种原因，国外演员选择太仓促，那些军官们演技实在是三流水平……

• 莲帆 2小时前 :

  bp了几天视频会员，正好看了。比前一部好些，但还是有些毛病。敌机来袭，战斗指挥员下令分散隐蔽，战士们还慢条斯理回头去看？？？这是想表现个啥

• 晨驰 2小时前 :

  当血肉长城阻退了战争机器，真是一部让人难过的爽片。和《长津湖》不同，本片主要是徐克导演，陈凯歌和林超贤成了监制，感觉拍得更好看了。看过长津湖战役的纪录片，其实真实的炸桥，炸了更多次，最后连桥墩都炸了，比影片还要残酷，最后还是输给了美国人在日本连夜定制“钢桥”。最后一个真正“浴火重生”的戏剧性结局，一个生命的消逝，换来了一个英雄精神的延续和民族的“未来”，不禁让人感慨绝了，还是得徐老怪啊。

• 暄栋 1小时前 :

  拍的真的太好了，结尾也很震撼，就是这个结尾呢，好像在哪见过……