还不错,最开始略碎,但是自从里奇和弗朗西斯那段开始互相指着枪的对决开始就精彩起来了,后来里奇被杀他黑帮爹来店里找人那一段真是精彩,他爹发现里奇的外套时,我看得汗毛都竖起来了。最后一段火烧裁缝店时弗朗西斯又突然莫名站起来了感觉就有点强行没必要😬(可能主要是为了介绍裁缝的背景吧——他的第三个版本的小故事)最后。自从Kingsman开始,我就一直觉得英国的裁缝大概是一个神一样的存在,优雅但又稳狠准,大概都是深藏不露的特工级别,有着永远不领盒饭的主角光环吧😅。最后的最后。画面非常复古,色调和灯光很喜欢,恰到好处,在一间小屋子里的完成的电影,nice。👍
7.5 封闭空间叙事范本,马克·里朗斯手到擒来。
不是王牌特工那种绅士格斗,也不是极速追杀那样的西装杀手,贯穿始终的英式优雅,和融入西装制作的讲究。小小的裁缝店,巨大的长大,不断反转,引人入胜。
看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色,我是不是要被那缓慢的语速给气死。
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
真不错。四月最佳电影哦。喜欢看这个类型的。
当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。
影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。
个人感觉有些过誉了,一个场景下层层反转是亮点但不新奇,看过太多类似影片反转并没有多亮眼。
蛮有意思,单一场景,开始以为复仇片,实则黑吃黑。逻辑上有漏洞。全靠弗朗西斯莫名其妙的行为推进。
镜头以及人物的走位台词都是国内话剧电影团队值得学习和实践的地方
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
个人还是比较喜欢 绅士们 这种风格的电影。
论反派邪恶度其实不及第一部,但在动机上更合理了,起码是由揾钱引发的血案,而不是一味地卖弄凶狠,孙锡久也更有魅力,甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他,片子票房那么好,铁打马叔配流水悍匪的模式也确定,第三部指日可待。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
有点意思,可惜格局太小所以反转没什么说服力。
令人惊喜的年度黑马作品,把“裁剪”这个元素做双关伏笔,串起了50s西装笔挺的芝加哥黑帮古典暴力和一个精心拼接的故事。久违的舞台剧式的回转结构,Mark Rylance演技依旧顶级。
故事设计的痕迹太重了,更像话剧而不是电影,3.5吧。
节奏把控如同穿针引线,精细又妥帖,在一众赶复古潮流的新片里,只有这部真的抓住了复古的精髓——优雅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved