明天见的英文 高清

评论:

• 夏侯夏璇 6小时前 :

  紧凑些会好点，就像电影中自己说的一样，只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。

• 刑泽语 8小时前 :

  已经尽力，这肃杀冷冽的氛围营造地很不错了，就是这个故事还是烂尾了，还是太赶了。这种质感要是能稍微再延长一点拍成电视剧，说不定能成为第二个鬼入侵。

• 喜浩博 9小时前 :

  是真垃啊。全程尿点，到了电影高潮的时间段了还是无聊的很，越看越困，少数能看困的恐怖电影。灯光还特别刺眼，把人闪瞎了都，真不明白拍摄的人脑子是什么做的，对着警车灯光一直拍。全程怪物都看不清啥样，有怪物的时候灯光也是偶尔闪一下偶尔闪一下，手法的真的低级，一⭐说实话都不想给

• 宦昊明 3小时前 :

  平平淡淡，普普通通，场景氛围很好，剧情拖拉，导致后面与鹿角怪打斗时间不长，怪物辣鸡一下子被女主杀💩

• 东彬炳 8小时前 :

  我觉得还可以，画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格，特别有北欧小众电影的感觉，可能内容逻辑不是那么说的过去，但总体还算小众好看。

• 卯宏旷 2小时前 :

  非常HBO风格的一个故事，是我最喜欢的设定之一，其实画面质感也更偏向美剧，但是这片质量显然不太行，后半段几乎到了滑稽可笑的程度。

• 初然 5小时前 :

  完美的渲染，服化道 声乐音效无敌棒！

• 彩弦 3小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 丁乐家 6小时前 :

  【C+】质感类似于《黑森灵》，但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事，没有深意的对话，也没有推进的动力，只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点，如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

• 弦涵 9小时前 :

  女主太过圣母心，消灭怪兽时候也是战斗力爆表，怪物被消灭的太无声无息，整体就是感觉没讲什么故事吧……

• 文端敏 3小时前 :

  这里的Wendigo弱爆了！果然精华都在预告里！人类同类相食而诞生的怪物，硬扯上原生家庭、家暴等问题……21.12.15

• 令狐映雪 6小时前 :

  制毒贩毒的一家 vs. 被性侵的圣母bitch，知道导演想说堕落的地方被毒品搞的人不是人，但也太磨叽了

• 史英彦 0小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 卫昱乔 5小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 孙智刚 5小时前 :

  很多事情交待得不清楚！鹿角怪物出现次数不多

• 律初兰 5小时前 :

  前面立意和气氛真的不错，后面结束得有点草率，略微处理的好点妥妥的五星——10.28香港中环娱乐行9:50场

• 乾盈秀 3小时前 :

  7分吧，接受了地点真实年代架空很多剧情问题就淡化了，前半部还是挺抓人的，后半部开始出现一些常见毛病：用不作死就不会死的角色发展剧情，节奏莫名加快草草收尾，留了个死里逃生的只是为了第二部。结尾制片看到陀螺的名字笑了，氛围真的是照着他的风格做的

• 敏晓楠 3小时前 :

  这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！

• 卫立现 3小时前 :

  阿帕图的故事结构一直不太成，有个前提就靠段子堆，这部也一样，拍情景喜剧没准可以，2个小时的电影看的可太吃力了。

• 卢雅素 2小时前 :

  美术非常优秀，两个小朋友很会演，但是剧情真的好苍白。阿美利加是没啥恐怖传说了吗怎么又是温迪戈【。】