剧情介绍

救狗組織「毛俠」由達仁、采妮、海狗、基斯四位成員組成,無論任何時候,只要有狗隻需要救援,「毛俠」就會立刻出動,去拯救這些流浪毛孩。電影中分別以三個故事來講述「毛俠」的救狗經歷,第 一個故事為「食狗疑雲」;第二個故事為「虐狗婆婆」; 最後一個故事為「遺棄浪人」。 在這些故事中,「毛俠」會遇上不同的難關,為了調查 事件的真相,他們更會深入案件現場。在調查的過程中, 他們見證了一段又一人狗之間的深刻友誼,但同時慨嘆, 原來救狗最大的難度,是在於人的問題. . . . .? “

评论:

  • 运蔓 1小时前 :

    本来想给3星,前面有意思,中间尹正死得很尬,可是后面剧情着实让人难受。冲着这份难受,给个五星吧,年纪大了,看这个能懂。

  • 检语梦 9小时前 :

    看了原贴来看看电影,节奏太慢有点无聊,还有湾湾的青春片离不开游泳池、吉他社和机车。

  • 玥梦 0小时前 :

    终于在5月份看了这个电影,台湾真的很会拍校园爱情片。主题曲很好听,周兴哲真的太会唱歌了,而且他才95年的。华语乐坛在靠湾湾拯救了。对了,里面还有白毛娄骏硕,他还是在狼人杀里帅!刘品言都演女主妈妈了!还有,在疫情的上海看这个片子真的好饿啊!!!女主吃的真的太香了,我也好想吃菠萝包,饭团!

  • 葛意致 8小时前 :

    改编自真实故事吗?真好哇,有人经历过这些美好…我就看看好了呜呜

  • 贵琪睿 5小时前 :

    韩寒要不你直接告诉我 四海讲的啥吧…… 看完了我也是一整个不理解

  • 茹梅 0小时前 :

    看片名就很中二,但剧情很充实,台词非常用心,女主的婴儿肥超级可爱,华语青春电影还是要靠台湾省来撑场面

  • 骏年 9小时前 :

    很一般,太飘了,整个电影不知道在说什么,想说的东西很多,却不抓住重点

  • 覃献仪 4小时前 :

    跟原版有一点不一样,當另一个版本来看是可以的

  • 狂同光 3小时前 :

    但是因为尹正

  • 梁驰 9小时前 :

    韩寒的电影

  • 星皓 5小时前 :

    确实,稀烂、散文化的叙事;无结构可言;青春疼痛文学;然而这片于我而言,却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看,却意外有点喜欢,娓娓道来,轻柔绵长,麦琪的礼物,奥特曼,和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点,很奇怪,明明悬浮至极甚至狗血的故事,却屡屡被细节戳中,以及遍布的诡异的黑色幽默笑点,所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接,原本它就并非一个类型片啊。

  • 田轩秀 1小时前 :

    没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

  • 欣冰 7小时前 :

    一无是处的典型电影反面教材,连郭敬明的一半都不及。韩寒完全不懂小镇青年的状态,完全凭自己的想象脱离现实的拍了一部不伦不类做作矫情又匪夷所思的片子。要么你就玩幽默要么你就文艺腔,就像一盘冷热不均火候不够的残羹,吃的让人各种不适。不现实不真实不诚实不踏实,四不实就是韩寒给我的感觉。情节表演节奏剪辑配乐没有一个是合格的,难怪票房不佳口碑扑街,太差了。

  • 美馨 5小时前 :

    好喜欢好喜欢,台剧独一份的小清新,周兴哲第一部电影演技还蛮自然的

  • 闾丘念真 9小时前 :

    后劲非常大,过了这么久,还是觉得特别难看。

  • 督云水 6小时前 :

    多喝热水

  • 霜安娴 3小时前 :

    看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧

  • 释幻翠 4小时前 :

    看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。

  • 殴华辉 8小时前 :

    郭敬明的电影是屎样的屎,韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看,它也还是屎。

  • 郁运 0小时前 :

    里面的每个角色的行为我都不太能理解…我老了已经无法欣赏青春疼痛文学了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved