古钱内贾德 高清

评论:

• 优凡 3小时前 :

  看不进去，也没怎么看懂，只能说是国内战争片里面少有的不主旋律的电影。

• 务星晖 4小时前 :

  剧作层面上，缺乏优质内核，在我看来，这样的美学层次，不应该配这么缺乏层次的内容，非要说，只能总结为一种由小我走向大我，但远不够，流俗。

• 委漾漾 0小时前 :

  【第十一届北京国际电影节 天坛奖 最佳催眠片】纯看摄影和美术（虽然也没看出什么东西来）

• 姬依玉 8小时前 :

  现在的国产电影应该向这部电影力求美术构图，但不能过于追求，不然如本片:除美术摄影皆流于表面，显得很公式化。

• 富察静雅 2小时前 :

  看到了胡金铨的影子，看到了黑泽明的影子。脱去主旋律的外衣，本质上就是一个武侠片。

• 商孤风 3小时前 :

  有史以来第一部没看完就离场的电影 结束时间比计算晚了一小时

• 卫童轲 7小时前 :

  【6.5】难得看到把战争片拍成一种近似文艺风格的，幻觉、创伤与虚化的战斗，对观众造成了一种心灵上的威压。

• 合高寒 7小时前 :

  20220621@保利国际影城（大中华店）

• 冷悦媛 5小时前 :

  画面极具风格，但是作为一部电影总有种半成品的感觉，故事讲得并不好看。

• 娅彦 6小时前 :

  黑泽明式的武侠风格加之《1917》身临其境walk along的主线剧情，让本片与印象中的“主旋律”界线有所划分，相比于《长津湖》《八佰》之流恨不得在影片中给你标出来哪里应该哭，哪里应该怒，《云霄之上》的情感爆发体现在微小的细节以及导演在剧本以外安排的主观处理，结尾的血雨将立意进一步升华掩盖了本来枯燥的主线任务。

• 吕晓星 2小时前 :

  画面极具风格，但是作为一部电影总有种半成品的感觉，故事讲得并不好看。

• 戴弘博 9小时前 :

  怎么说呢，能有这样的尝试当然是可贵的，也贡献了好几个让人眼前一亮的镜头。但作为一部电影而言，在风格化的摄影之外几乎看不到合理的、有铺垫的人物性格转变，更看不到真正深刻的思考，这就是主创们所理解的诗电影吗？

• 斛天悦 8小时前 :

  ps.配乐有一段太像穆赫兰道

• 卫冰 1小时前 :

  就真的还好 影像上是有些有意思的想法 不过也不能指望主旋律有多少出格吧

• 巴宛菡 1小时前 :

  挺写实的拍法，开头很恐怖，人性表现的不错，很接地气

• 幸孟夏 1小时前 :

  开场拍的像雕塑，接着的丛林追逐戏也不错，到对手戏以及群戏就散架了。这种电影还是《1917》人物少一点，危机埋藏着才精彩啊。

• 厚依然 2小时前 :

  话剧+商业片+诗性电影缝合产物，几段意识流还不错。动作戏没钱完全可以不拍、、

• 斯云露 9小时前 :

  失望，槽点太多，斯坦尼康摄影莫名其妙的秀技，后拉的镜头顿挫感太跳戏，基础的操作都不熟练。一些镜头舞台感还算不错，故事也一般，对话幼稚。最后的红色渲染也没什么创新性。完全沉浸不去，学生作业的水平。

• 令狐鸿志 8小时前 :

  美院的风格化，体现在水墨风格的色调，精致细腻的调色，以及用颜色直观区分“红军”与“白军”……各种有逼格且久违的光影美学，值得大银幕。

• 喻莎莎 1小时前 :

  。。。看了一点就感觉到了老塔伊万的童年的气息 可是这也太拙劣了🌚