本片是为一个长达一周的反战示威而拍的,该示威的主题是“愤怒的艺术家反对战争”。当时,关于“越战”的尖锐争论正在把美国人分成两个阵营,而我们可以把这部影片看做是斯科塞斯的政治表态。全片长6分钟,用恐怖的画面表现了一个年轻人如何对自己的脸进行摧残。该片参加了1968年在比利时举办的雅克·勒杜实验电影节(Jacques Ledoux’s 1968 Festival of Experimental Cinema),并且获得了“金色时光奖”(Le Prix de L’Age d’Or)。拍摄该片所用的10卷爱克发彩色胶片系由比利时电影艺术馆赞助。由斯科塞斯自编自导的《剃须记》是一个关于自我毁灭的血腥寓言。
小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!
真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。
当铁道游击队这个题材被抗日神剧拍烂了,导演很聪明的另辟蹊径,淡化铁道上的神操作,融入谍战的元素,加上一直没停过的大雪,高级的光影,质感十足,紧张肃杀的气氛一下子就起来了。但整体节奏不够紧凑,人物虽多但都不够饱满,女护士可有可无,但比《悬崖之上》的刘浩存好太多了。
摄影是真的美,剧本也是真的烂。人物基本扁平,逻辑硬伤无数。三星给范伟的老王。
范伟演技高光啊
枣庄不知今年还下不下雪
范伟演得好,画面很有质感,虽然一直下雪有点刻意吧,反派头子很装逼,不是说演的不好,就是感觉没必要,定位就是主旋律商业片,搞太多故作深沉的戏和唯美镜头,多少有点劲没用在点上
质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了
真的还行,我是抱着看神剧的心去的,但其实还不错。整个故事很流畅,逻辑完整,有前后呼应和重点突出和悬念的设计,虽然平,但完成度高。纷纷扬扬的大雪很能突出萧杀的氛围。范伟老师演技真的不错。张涵予硬汉角色完成度也挺高,就是在一众大棉袄和耳朵帽里,就他一个人风衣礼帽,真的太显眼了我要是日本人我也得盯着他查一查。
我竟然在一个R级血浆片中看到了关于老年人性需求的探讨!
大东北既视感的鲁南,完全有理由相信火车沿着津浦铁路开到南京也会大雪漫天。
范伟不错,故事不行,动作夸张,反派设计太弱智……
女主角竟然扮演老妇人
即使用质感画面和演技也不能掩盖的主角光环和抗日神剧本质
蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。
电影的结局不同于电视剧版本的,显得较为悲壮!但这也是八年抗战的缩影——一群普通人干着同一件不普通的事,甚至不惜献出自己年轻的生命!电影整体节奏还是很快的,如同几倍速的电视剧版本🤣
插句题外话:这片子里的妆容挺真实的,不像抗太阳神剧里那些浓妆艳抹的妖娆碧池。
国产电影就是不肯睁眼看看世界,从导演请指教开拍吧的小制作,到院线这种大电影,都越来越不会拍了,比照十年前都不如,就没见过一部动作战争还是翻的IP,前27分钟就是各种炫技,炫镜头,耍酷,27分钟才有第一个任务,中国电影和中国足球一样了,可是,以前的电影不这样啊?范伟有戏,张涵予太差了,硬汉不是装出来的,不是怒目圆睁,瓦尔特也没他装。后一个小时多加一个星
演员没毛病,但叙事显然太过扁平,激昂不足,壮怀略过,即便接近平实,可作为电影,影像的艺术感尚可,叙事明显拖后腿了。
哈哈,反套路恐怖片。就是太厉害了这两个老东西。最后这小妹子还是出自邪教的怪不得这么厉害。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved