虽然对原著和78改编版无感，但这故事在对波洛大侦探行为驱动力上有一点刻画是比较清晰且有些趣味的，就是好奇心使然之于他的存在意义。这部无趣就无趣在波洛这个时而爱偷听时而爱窥探的怪咖，不再让脑中灰色细胞服务于他那不可遏制的好奇心，让未知解谜过程变成了毕其功于一役的己要任务。开篇的波洛一战“个人前史”交代要完成的无非就是对未来借他人情殇解自己心结的基本剧作功能而已，没有什么比这更套路更封闭更自嗨的文本改编方向了。记得17年看完新《东方快车谋杀案》的时候跟人聊过，肯尼.布拉纳是爱给自己疯狂加戏、愿使自己倾力演绎，也真正能让自己饱含情感沉浸其中的好演员，但视听语言能力和负有盛名的戏剧改编功力似乎较其演技相比差之不少。不知道这个观点延用于这部是否也依旧适用。
22.05 开场十分钟我们以为走错场了…观后感就是想去埃及转转了…奔着Gal颜值去的可能会有点失望…
对爱情的理解庸俗，借用罗莎莉那句话“留点体面吧”。
为什么呢？
好看接地气，不错，剧情也挺紧凑，动作也到位，好！
个人英雄主义色彩让我给它减一星，但反正我是冲着谢苗的打戏来看的，所以看完超出预期。啊对了就算揪着个人英雄这点来说，这片子里公交车上谢苗跟王维申那段打戏甩尚气一百条街。
推理为骨，爱情为肉，风光为皮，政治正确是流满全身的血液。拍摄于疫情前的顶级娱乐片，大银幕看风光尤其沁人心脾，疫情后很难想象我们还曾有那样的黄金而乐观的时代（怎么感觉像是一战后了）
东北警察，抓人全靠拳头。动作戏行云流水，剧情一平到底，很有当年港片的感觉。
不糟糕的电影 极糟糕的改编，把一个1930s的故事讲得特别现代也算是导演的本事，其手段包括但不限于：往120min里尽可能多地糅进看似丰富却无益于人物塑造的戏、为体现“巧思”多此一举地把所有人物都和主角扯上一些关系、以及购买华丽的现代成衣哄演员穿上并骗他们我们这个片子的背景是上世纪30年代😅
看了还不错，毕竟现在这种拳拳到肉的电影越来越少了。
60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西，并试图深化爱情这一主题。结果是，案件本身除内置角色种族的改动（和对称构图上的舒适），其余并无亮眼创新之处，反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。
如果你还没去过埃及旅游，那么《尼罗河上的惨案》倒是一部不错的旅游宣传片。
总制片人有一是魏君子。
2.男女主两人的演技待提高，尤其是激怒她的那段戏，有点假。
开头和结尾毫无必要，觉得好看是因为剧情底子好。
被疫情困得死死的，只能看看电影意淫一下远方了；这帮人都被爱情冲昏了头脑……
就感觉有点眼熟 原来是谢苗啊 还有点像刘奕君 片子质感还蛮央六的
不好看，3/4内容毫无意义，侦探推理过程完全没有，完全不知道剧本是怎么写成这样的。
6.5/10.
尼罗河上的爱情故事 电影对画面的审美十分在线，但是对悬疑的把控不太到位
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
