壮志难酬的诗句 高清

评论:

• 姚德辉 9小时前 :

  老郑在最后扫地僧式出场的彩蛋让又我想回去看他的书啦。

• 图门英华 4小时前 :

  没有期待所以意外惊喜，不足之处应该归结为中国影视产业不够先进，导致没有好莱坞特效的和谐。回忆童年，郑渊洁yyds～

• 嘉翱 4小时前 :

  算是合格还原吧，从80年代到如今，分数论还是大面积存在，推荐教委看

• 奚忻慕 4小时前 :

  前半程还不错，后面拉垮的不行……直接原著多好

• 岳帅思莲 9小时前 :

  1、儿童向作品，建议在未满12岁儿童陪同下观看；

• 京嘉许 6小时前 :

  寓教于乐，作为国产儿童片没那个明显的说教支持一下。

• 世芸芸 2小时前 :

  波崽倾情安利 原著教育佳作 就是电影拍得真不咋地

• 富察迎丝 7小时前 :

  “我们医院没有RH阴性血” “我是一小校长” “马上联系合作单位！”

• 强诚 9小时前 :

  我倒是一愣神，对呀，我们小时候是这样的叛逆的，斗争的，可是二十年几年前我所期待的未来，并不是现在。

• 亓官泰和 0小时前 :

  特效一般，表演的效果其实也挺浮夸的，但是我自己看的比较开心，这片子适合小学以下的小朋友以及家长。PS：彩蛋更有意思，小人进了巨人国即视感。

• 卫诚然 9小时前 :

  童话书是我很小的时候看的了，也记不得内容了…但据说本片改动还不小…其实这要是拍的能有吹梦巨人或胡桃夹子那样，我也就给四星了…但奈何你非拍成了时间的皱折和阿特米斯…前半段其实都挺好，后半段崩的有点厉害…

• 彩婷 1小时前 :

  寓教于乐，作为国产儿童片没那个明显的说教支持一下。

• 掌寄蓝 4小时前 :

  其实片子可以更好的。多一分，给中国儿童电影一个鼓励。

• 家杰 4小时前 :

  只拍出老郑原著味道的十之二三，整体偏糟。小女孩长相很鲁西西，但演得不太鲁西西，只有田雨演出了原著里老爸的感觉。

• 仙思佳 3小时前 :

  从小看童话大王长大的，还用零花钱买过全集。第一次听说罐头小人居然拍成电影了必须捧场。郑亚旗出品，他可是我们小时候最羡慕的同龄人，因为可以在家由郑渊洁亲自教。老郑一直在批判分数决定一切的教育，这部电影赶上现在双减的形势十一上映，还真是来得早不如来得巧。电影前半段和原作几乎一模一样，后半段改动较大，还加入了魔方大厦的联动，估计要继续拍下去了吧！皮皮鲁最可爱，憨憨的，不过全被鲁西西抢了戏份。80年代的设定，小升初为了一分拼命的情节只有我们这代人经历过才懂。道具也就算了，校服设计太超前了，至少提前了三十多年吧。。。整部片子中规中矩，值得为情怀打卡。

• 徐念柏 2小时前 :

  有种网大的感觉，工业水平确实粗制滥造了，但很多地方还是值得鼓励：小演员的表演很生动自然，一些微表情都很到位，整体保留了郑渊洁的气质，对应试教育提出了辛辣的讽刺和批判。然而今时不同往日，80年代的教育问题未必完全映射出今天的教育行业，但导演和郑老显然都对今天的校园知之甚少。儿童电影不好拍，从花絮和成片来看，我认为导演在技术上还是可圈可点的，但剧组确实肉眼可见的没钱也是真的……

• 亓官邵美 4小时前 :

  看完有感触的电影，特别是带9岁的女儿过来看，她在观看过程中抹了好几次眼泪，特别是鲁西西被误解的时候她感同身受特别有同理心，这样的影片还是比较有现实教育意义，它展示了教育的两方面诸多需要沟通和交流避免造成孩子的身心伤害的细节和事件，对教育者和家长有借签作用，建议家长和孩子一起看。

• 卫元泓 1小时前 :

  作为一部儿童电影来说，其实可以七分。但是可以明显感觉到创作团队在创作过程中没有有力地带入小学生的角色。中国电影这几年非常缺优秀的儿童作品，除了动画就是低幼动画，童牛奖没了，很可惜。

• 改涵菱 5小时前 :

  Early worms get caught.

• 始白梅 4小时前 :

  是不是按原著来，就显不出编剧的能耐？