草古诗原文 高清

评论:

• 智和硕 2小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 星文 6小时前 :

  后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的

• 腾文 3小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 柔彩 3小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 珍美 2小时前 :

  以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣

• 答访波 8小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 芃俊 9小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 缪晔晔 3小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 百里明煦 4小时前 :

  虽然有着差不多的结构和叙事

• 蒿素洁 3小时前 :

  一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。

• 树以彤 6小时前 :

  坚决抵制废除死刑

• 栋驰 5小时前 :

  逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。

• 芒伟晔 6小时前 :

  议题确实切合印度社会实际，当然较为理想主义，现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的，印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。

• 桂诗 5小时前 :

  立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

• 涵柏 8小时前 :

  但是怎么就感觉印度人这么没骨气？感觉女主的印度味不够足，脸应该比较符合西方审美，不说印地语而说英语，总感觉在看欧美电影。

• 藤孤菱 9小时前 :

  《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

• 梁逸 1小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 烁鸿 2小时前 :

  近两年印影愈发优秀了，里面的女性角色充满光辉

• 皋蕴秀 0小时前 :

  无人关注、无人聆听的痛苦真的能把人“逼疯”；主人公已经极度理智了，能用这样的方式换来和女性首相的对话真的很令人羡慕动容。

• 独安翔 7小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。