绣榻春帷 高清

评论:

• 卫昱乔 3小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 圣语薇 7小时前 :

  意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

• 幸思云 3小时前 :

  Since you've started watching this film,as per statistics,8 women have raped in our country.

• 声黛娥 9小时前 :

  说来说去还是强奸案，印度除了这个似乎就没有其他了，节奏过于平淡，观影过程中没有紧张感。

• 国代天 1小时前 :

  “自你开始观看这部电影，据统计，在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史，需要每一位女性的觉醒和努力。

• 冰家 0小时前 :

  当我们嘲笑印度人是“阿三”的时候，他们已经拍出了很多吸引关注的佳作，就像本片一样，尽管有些刻意，但好在敢于直面现实，而我们一直在拍战狼。

• 勾明德 3小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 凡玉 5小时前 :

  多让人肃然起敬！

• 卫慧萍 3小时前 :

  No it won't be real

• 子车颖然 5小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 婧雅 7小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 弥雅爱 7小时前 :

  邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。

• 令小霜 8小时前 :

  还看得下去，就一直想知道女主所求是什么，知道了也就索然无味了。

• 操乐英 0小时前 :

  打完七发子弹，换弹夹，很真实！

• 彬欣 4小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。

• 仲孙浩涆 0小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 合童童 2小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 学夏兰 5小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 凯谷 3小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

• 亓官博超 4小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。