https//wwb.lanzouq.com/fxxx11 高清

评论:

• 甘雅美 0小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 翠红豆 3小时前 :

  虽然只是一间房子，特效上也没有大手笔的渲染，却将高质量生活下的苦恼描绘的淋漓尽致

• 海震 5小时前 :

  绞肉行动大获全胜那一刻，幕后策划者们喜极而泣那一刻，深深触动了我，这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。

• 楠静 0小时前 :

  选角挺有意思的，两任Mr.Darcy的合作。 如果这部片子能多一些尸体上岸后的假信息如何幸运又波折地传到希特勒耳朵里的过程，少一点让人看得胃疼的婚外情(真情告白就算了真的)，评分至少能多一颗星。 P.S.那个西班牙大使真是有一双巧手啊笑死我了

• 濯海瑶 9小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。

• 梅寅骏 5小时前 :

  谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重，四平八稳，厚重的历史感压住了谍战的狡黠，少了轻灵。

• 蓟仙仪 8小时前 :

  好看的，还挺法国的。不新鲜，但是在封闭空间内完成度蛮高，加上各种设计是有趣的（虽然我不喜欢这种色彩风格）。看到新冠我吓一跳。

• 蚁青香 8小时前 :

  感觉纪录片可能会更有意思……

• 骏泽 1小时前 :

  挺有意思的，这要是在人工智能时代会被列为禁片吧。不仅科幻，更是魔幻。

• 竭诗蕾 4小时前 :

  3.5中规中矩

• 柴兴学 9小时前 :

  又是一则科技隐喻，但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型，讲述科技的异化性，非常讨巧，也非常实用。

• 萱雅 6小时前 :

  一看就很法国，法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考，笑泪纵横

• 霞香 4小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 雍恬然 4小时前 :

  脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。

• 郜骊雪 7小时前 :

  在战火中相遇，在虚幻下相爱。蛮浪漫的，但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的，爱情的比重可以不那么大。

• 衷天路 4小时前 :

  你爱我，我爱他，他爱我。who cares？不弄点小三出轨戏，就不会拍电影讲故事了吗？

• 陆思莲 9小时前 :

  改信的情节简直是当下社畜的映照，感情戏略多余，把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

• 萱桂 5小时前 :

  特洛伊木马计这么好使么，这次行动的想法计划是挺妙的，但是围绕这个前前后后太啰嗦了，每个人都要交代一下，东拉西扯的没有重点，感谢那位“尸体”吧。

• 裴初翠 3小时前 :

  6.5分。Jean-Pierre Jeunet这是咋了？？这拍的都啥啊？？？看在网飞爸爸的份上，所以直接玩HIGH了吗？？明明是一个充满灵性的设计，但讲述却变成了一段段的小品？还是不好笑的那种。人类和机器人的矛盾这种早就滥大街了，可能也就增加了机器人和机器人之间的矛盾这点算有那么点新意吧。其他方面。。。。可能直接搞成舞台剧或者20分钟的短电视剧会更好吧。

• 舜燕妮 1小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。