从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利,但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
我们中国当年也有类似案件,印度能拍出来,我们不能拍出来,我们确实低人一等了
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
答:讲故事的能力,23>3>17。
如果看到不公就去斗争,斗争是光荣的。知易行难,每一个只是看电影的人都该反思,如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者,而不考虑一分钱的回报。
“尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”
印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。
确实电影节奏一般,重要的是题材。看到最后部分,心潮澎湃。“我可能会输,但不会放弃抗争”,令人动容。
虽然制作略显粗糙,但影片内容很令人震撼,虚构的况且如此,事实得多令人绝望。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧
律师还点兼侦探...
“魔鬼并不存在,而是人创造出来的,那肯定是人按照自己的模样创造的”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved