评论:

  • 寿凌蝶 9小时前 :

    评分好低啊,我感觉还不错诶,吓人🈶️情节也🈶️

  • 卫鹏燕 8小时前 :

    看起来是双结尾,实际有三个结局,教人想起《妙笔生花》。只是有一点想不明白——大佬有必要为了三张假钞大动干戈挖?

  • 初云 1小时前 :

    挺好看,Roman Duris就是剧抛脸,十几年来看了不少他主演的法国电影了~ 不算很帅,但耐看,而且越看越charming~ Emma演得也不错,看到有人把她在该片的表现跟换头相提并论,也太侮辱人了。。。起码没有了在《Sex Education》里不讨喜的小动作,而且之前在新版《尼罗河上的惨案》表现也ok。最主要是法语说得很溜,英国人的小语种水平吊打美国人!

  • 嘉依云 3小时前 :

    最顶尖的艺术家和艺术品往往都是超前的。无论创意,还是审美,都超越他们所处的时代。这是艺术家们的苦恼,因为明明都是无价作品,却不能即时变现,甚至导致一生穷困潦倒。艾菲尔已经算幸运儿了。他的自由女神像比较接地气,给他积累了一定的名望和财富。而埃菲尔铁塔的设计和建造过程就没那么顺利了。

  • 婷春 4小时前 :

    开头有点无聊,中间开始有点意思了,但总体还是属于拼接体,没什么惊喜,结尾还可以

  • 康奇 8小时前 :

    整个片子很乱,时间空间错乱的手法,主题表达不明显,恐怖的地方一错乱就失去恐怖感了。主角除了多命体质没啥突出地方。

  • 季山菡 0小时前 :

    真的不必用這麽凌亂的剪切去講連鎖反應的故事吧,最後把綫索串起來的時候流暢得讓我長舒一口氣。

  • 帆震 2小时前 :

    已知男主是死了的,但是问题来了,他啥时候死的?

  • 双安春 6小时前 :

    2.5星吧。跟有些短评的感受一样,是真心觉得很可惜,故事设定我觉得是一个好故事,如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜,这片画面又黑又晃,惊吓镜头切入营造不足,而且最主要是剪辑真的挺乱的,实在太乱了,反正我没看懂,看了长评才梳理了下时间线,但也没觉得哦!好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心,从基本拍起也不错啊,用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。

  • 初呈 3小时前 :

    作为一部传记片来说有些太简单了,不过罗曼好帅哦

  • 凯腾 1小时前 :

    真的 如果不是看了严重剧透的长评 这个剧乱七八糟的叙事风格真是把好好一个电影整的稀碎 能看出来导演想前后穿插叙事 最后揭开谜底 只是处理剧情的能力实在有限。多给一星 完全是给特殊失踪专案组的金先生

  • 仁忻畅 0小时前 :

    剧情《两个月亮》+《昆池岩》+《怪奇宅》。混乱的空间,昏暗的老楼,致命的追杀,恐惧的呻吟,真的是视觉享受。

  • 戎清韵 1小时前 :

    Complètement médiocre 想给两星,但画面真的很美

  • 宛静秀 0小时前 :

    比预想的要好不少,这分偏低了吧。虽然影片里牵扯到鬼门的时间和空间,但还是比较容易看懂的,可以分为4个时间段:1990之前--1990年,尹小妹被父亲弄晕后,误以为杀死女儿,活人封在墙内,成为缚地灵,附身管理员制造杀人大案;1996年,3个大学生进入鬼门制作视频,死于楼内;1998年左右,拆楼工人发现尹小妹尸体,男主妈妈驱灵失败被杀;2002年,男主进入大楼再次驱灵,遇到尹小妹和3个大学生,最后也没出去。影片成功制造除了恐怖氛围,指数还是不低的,虽然有些瑕疵,但整体质量可以,推荐观看!我给4星7分!

  • 卫华哲 0小时前 :

    情节真没意思,但是1898年完成这个工程,简直就是神迹了👍

  • 勤书萱 9小时前 :

    片头的那一段怕不是抄袭吧,时空交错算一个亮点,其他麻麻

  • 中攸然 9小时前 :

    被抖音骗来看的,一塌糊涂加枯燥无味,果然看电影前还是要先看看豆瓣再去考虑看不看。

  • 奉隽洁 9小时前 :

    没看完就弃了,太慢了。三人去拍鬼屋,神经兮兮的。即使告诉我后面好看也不想看了。

  • 兰希蓉 0小时前 :

    氛圍還行,劇情老套,從頭緊張到尾有點累,跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

  • 卫华哲 9小时前 :

    看恐怖片的一天哈哈哈也好看 分数不该只这么低,看到评论很多说到亮度低很黑,可以投屏看 会好很多,多重人格鬼感觉只是个概念 代替了鬼片中厉害大鬼和仍有人性的小鬼,想到了倩女幽魂hhh 没有特别的不同,有些地方有点突兀 链接不是很顺畅,但整体观感挺好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved