amjnb-ps1site 高清

评论:

• 卫杰涛 2小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 伯赏婷然 4小时前 :

  索金目前的两部导演作品都是看完Act 3冲动多打一星。这里的剧本是加分项，但是如果给芬奇这类导演拍，原封照着剧本拍也是4星，if that make any sense...可能最合适还是拍成mini-series。以及雀斑选角好灾难...

• 戈晗昱 2小时前 :

  C.不能改变体制就加入体制

• 幸孟夏 9小时前 :

  好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

• 勇枫 9小时前 :

  结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

• 后斯雅 3小时前 :

  疫情的时候在b站看过

• 似初夏 4小时前 :

  很精彩的法庭戏，剪辑十分紧凑，审判时刻的“简短”陈词，燃点和泪点并存，激动人心。科恩这个激进嬉皮士角色很是抢眼。

• 卫定军 0小时前 :

  2020-11-14 @849 Kiehl

• 怡阳 6小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 妮玲 4小时前 :

  因为疫情产生了文本外的现实主义价值 又由于喜剧结尾在今年回归了浪漫主义 其角色具这两种精神为一身 so beautiful

• 呈锦 9小时前 :

  8.0准确无误地拍出了这个剧本，但也被其束缚，不过文本本身所具有的能量足够强大。调度并不平庸，但只是做到了可以做到的——匠气十足的人物/权利关系网（带着压迫的法官位置逐渐被群众压下）。

• 卫煌宽 6小时前 :

  A great musical telling an inspiring true story in an exhilarating fashion that celebrates decency and kindness!

• 历平春 8小时前 :

  索金的剧本确实很好，电影三段式地一点一点铺垫奠基，配乐搭配得很好，情绪氛围慢慢达到高涨，戛然而止。

• 佴春冬 0小时前 :

  在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后，仍然笑着交谈的时候，我就泪流满面。

• 卫明娟 5小时前 :

  History repeats itself

• 卫品如 1小时前 :

  随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀， 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”

• 印乐志 9小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 卫虹燕 0小时前 :

  Love can make us alive

• 天翰 2小时前 :

  好久没有一场表演能同时带来两种眼泪了。

• 崔雅媚 1小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？