故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
恋爱过程拍的比较真实，就是一夜情的开端有些拉胯，当然结局也不行，应该是消费三十而已的余温。不能说电影拍的多差，只能说经历过的会有点感同身受，面包和爱情，还有时机等等
大都市里的爱情太脆弱了，这也经不起，那也经不起，奋斗的人太难拥有爱情了，没有时间没有钱。整体还是比较真诚的，两个演员表现也可以，就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”，这，有点儿不太“现实主义”了吧…
2.剧本太弱智了。
1.演员是好演员。但看他俩演对手戏太别扭。
大都市里的爱情太脆弱了，这也经不起，那也经不起，奋斗的人太难拥有爱情了，没有时间没有钱。整体还是比较真诚的，两个演员表现也可以，就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”，这，有点儿不太“现实主义”了吧…
看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上，抱着“可能还行”的态度尝试陪看，并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是，前半部分打及格分，框架中规中矩，节奏差强人意，糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行，至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下，分手之后的戏直接拉垮，仿佛为了能让情侣观众和谐跨年，男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之，为了不落俗套而小心翼翼中规中矩，无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》，本来不想写后者名字，结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节，但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够，可能大家都忙着挣钱，想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。
不懂这片的意义，投入了时间和精力，不寻找那些相识过程中的暧昧或者恋爱日常的悸动，反而去挖掘关系倦怠期中的争吵与矛盾。确认关系和恋爱甜蜜的时间线拉的过快导致我觉得男女主的爱情没有基础，完全就是闪恋闪分闪复合。对于争吵的笔墨过重导致男主也是莫名其妙从头到尾一直都在求理解求原谅。想催恋爱催结婚就搞一些美好的邂逅相互推拉的暧昧或者普通又甜美的恋爱日常来拍啊，非要突出矛盾争吵后的莫名和解，把杯子砸掉才能回忆起完整时的美好么？这样的内容只会让人觉得单身极快乐吧。
前半段的恋爱很甜，后半段的矛盾和台词就想抠脚了，多一🌟给cp
结尾有些刻意营造的大团圆结局，前面还是挺真实的，热恋~疏离
一起看的人好像蛮被戳的，我还好好像很平。
分手，，，感觉很多东西都破了
毛晓彤真漂亮，说话也好听，杨丞琳的歌真好听，最后气氛直接拉满，总体来说作为爱情片还可以。
几年后再纠缠个屁
结尾很仓促，但好感人。问题不是什么在没能力的时候谈爱情，而且没有办法平衡陪伴和时间这两件事。可能最后不分手也办法彼此推一把。谈恋爱结婚都还是挺耽误事
确实如热评所说，看得人好累😓
挺喜欢毛晓彤和杨玏两位演员，其实演得还好，挺有CP感的，就是剧本写得太套路，太一般了，先甜后虐，跟相似题材的日本爱情片《花束般的恋爱》一对比，就看出两国爱情片的差距了。爱情啊，婚姻啊，沟通始终是很重要的。
为什么男主的声音能那么难听啊。。。。好烦他
其实这部戏很好的解释了现代两个正常人的恋爱困境，太正常以至于太平淡了
比预想中好 至少没有乱七八糟的小三出轨撕逼戏码 所有矛盾都是一起生活相处中出现的 就还蛮现实的。毛晓彤台词真不错 口条清晰 吵架的时候很有当年手撕渣前任的气势👏🏻 想说美女就要独美 搞事业的时候整个气场都很slay 片中狗狗好可爱 看不得人狗离别 相比之下分个手算啥 杨玏还是很陈养鱼的感觉 男人觉得给女人物质才是安全感 可对女人来说我需要你的时候你在才是安全感 确实。
就…把家装成隧道 怕啥来啥 咋想的呢… 可惜了毛毛彤彤了真的是
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
