故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看完孩子问，妈妈，我成绩不好你也是爱我的吧，当然了孩子，这也是我带你看这个电影的原因之一
隐喻比较直白，对抗完美家庭的压力，女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。
其实作为儿童电影算是不错的了。但原著真的真的要好很多，其实按原著拍的话会更好的
从开始的未知的恐惧，到缺乏引导的养育。从电影里可以看到，一方面是母亲对女儿的培养，是失败的，另一方面是女孩对怪鸟的培养也是失败的，一个是太过严苛的教育，一个是放任自由的教育方式，都不行。两个母亲都是失败的。
虚伪的家庭，虚伪的母爱，不合格的母亲，不合格的弟弟，不合格的姐姐，你们不是希望我成为最优秀的人吗？那好我就把我纯真善良的一面给抹除，然后留下冷漠优秀的人格好了，ps :小女主演技真好
我不对劲，看完这部电影又开始想看人外的本子
童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。
导演关于情节节奏的掌控实在是一团乱麻，再多的隐喻与深奥的表达也索然无味
符号，隐喻，文艺惊悚片，病态马基雅维利的母亲孵化了暗黑性格的女儿。
3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
小女孩孵化出自己的黑暗面，挺不错的恐怖片。
题材上跟 瞬息全宇宙 对位的同期档。3.5
5.0/10
哪个小女孩会拒绝一只这么丑又行径诡异的鸟呢？
童话一般美丽的场景和角色，惊悚的片段，越看越有味道
畸形的母爱，“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好
不过，还是选择4星
其中的道理经得起时间考验，但作为一部影视作品，观赏性就明显不足够了。两星。
？！这剧情和封面有啥关系啊？？？除了弟弟戴过一下这个面具...电影里也大都是阴沉天气，哪有这么光明靓丽的！还以为又是那种画面清新，但压抑恐怖的唯美恐怖片呢，结果... 这不就是...超级普通的恐怖片么...不过这个蛋！很不错hhh 家里人居然一直也就没发现，孵出来的怪物可怕，但妈妈也好可怕！果然鸟人最后慢慢变成了小女孩啊，感觉是把小女孩当成了妈妈，但又想变成小女孩，看到她痛苦她也会痛苦，但看到她快乐，她却依旧会有点痛苦，希望她的快乐和她都属于自己。唔~ 就是小孩吧...妈妈就很典（不针对女性），表面风光靓丽是个好妈妈，背后却出轨是个偏执狂。不过那个男的某一方面感觉还是个不错的人？？？最后居然和妈妈一起杀鸟啦！爸爸和弟弟就像个大傻子x 是不是自己女儿根本不重要啦！够能让她风光就好！是讽刺片！
当妈的孵化闺女，当爹的孵化同款儿，闺女孵化的鸟人是她心理的自我&黑暗面，逆反、抗拒、嫉妒。Ending，女儿也被同化成了鸟人。鸟人造型蛮恶心的，恐毛的慎入鸭。北欧姑娘的头发是真美，长发飘飘，我眼睛都被晃晕了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
