一列高铁能坐多少人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2014

导演: 李昕芸

评论:

  • 徭夜绿 5小时前 :

    野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~

  • 徐星汉 6小时前 :

    可惜只有国语版的上映,还好至少音乐是原声的

  • 卫铲臣 0小时前 :

    一开始我觉得自己猜对了7788,后面没想到全员坏人哈哈,这样的剧本还说得过去

  • 弓筠溪 6小时前 :

    近几年流行的一种反派:通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面,这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。

  • 卫国龙 4小时前 :

    看完预告片期待过高了,整体很一般,bad guys没啥魅力,还不如megamind可爱,配音也麻麻跌

  • 刑泽语 3小时前 :

    非常old school非常十二罗汉的动画片,片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版,鄙视但理解。

  • 包尔风 7小时前 :

    预料之内的大反派和令人惊喜的大团圆,合家欢的标准结局谁不爱呢~

  • 拱平文 5小时前 :

    “做好人的感觉真是太好了。

  • 强树 6小时前 :

    给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard!!!

  • 姓瀚昂 2小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

  • 御问寒 6小时前 :

    挺欢乐的动画,比疯狂动物城好。配乐和人设真的很Cowboy Bebop了。

  • 明栀 7小时前 :

    动画电影确实更适合儿童观看,小葵都看得比我明白。

  • 康俊豪 7小时前 :

    动作戏略夸张了,尤其是跳车救小孩那一幕,谢霆锋这么多年了,尤其在一个僵脸的衬托下。

  • 乾修洁 7小时前 :

    动画电影确实更适合儿童观看,小葵都看得比我明白。

  • 巧春梅 8小时前 :

    有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

  • 卫泓辛 2小时前 :

    “看起来事物有时候跟表象并不相同。”

  • 巧春晖 1小时前 :

    较之《疯狂动物城》,它的不足在于笑点不够多,但胜在情节和演出。

  • 旷思松 2小时前 :

    7分。非常俗套的好坏转变的故事,基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思,故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错,蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~

  • 怡阳 0小时前 :

    画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。

  • 不秀英 7小时前 :

    相当的无趣,众多的人物分散了笔墨,导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来,而故事又过于低龄,笑点也不够精彩,只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved