绳艺美术馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2005

导演: Paul Tilzey

评论:

  • 楚思聪 1小时前 :

    但也足够令人动容了

  • 禹晶晶 5小时前 :

    如此鸡汤,没想到卖萌担当竟然是(机器)人不是狗!

  • 阮素华 8小时前 :

    重看。后面的戏比前面好。献媚的情况不谈,光是如此对现实的触碰,是连西方3D作品都很难做好的。

  • 汝长逸 7小时前 :

    芬奇(👨🏻)善良

  • 爱柔怀 4小时前 :

    首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了,相比某尼某斯的做工更是丑的一批,人物做成这样也难免会带来负面猜想(事实如此)看看日漫,有过一个正派人物不好看的吗?有过一个恶人长的美的吗?导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄,这点小心思为何不用在正道上?

  • 阴安吉 7小时前 :

    末世公路片,有汤姆汉克斯在,会让你沉浸在这温馨的两小时中。

  • 祥骞 3小时前 :

    讲真,Jeff可以和《超能查派》里的Chappie做好朋友;反正现在看电影不要太较真逻辑常识,讲好一个故事,足够新颖动人,画面美丽就够上4星了,观众其实不挑

  • 颛孙依楠 4小时前 :

    养宠人看不得。电影开始荒凉的末日感和歌曲American pie一下子击中了我,太喜欢这部电影的气质了。除了回忆,全片唯一出现其他人类的场景,是他们在追杀主角,并且全程在暗处,没有露脸。所以末日之中能信任的唯机器人与狗。希望能出一个mini剧。

  • 赖志行 7小时前 :

    “我不在的时候,以保护小狗安全为优先指令。”发明家在生命进入尾声时,发明了机器人来照顾小狗。但拥有人类情感和智识的机器人,刚来到世上就要学会面对无尽的虚空与孤独。人真是矛盾的生物,机器人和小狗身上同时承载了人类的温柔与残忍。片子对人工智能的认知其实挺落后的,但废土科幻只是个外壳,探讨的是我们如何与他人建立联结,如何感受爱。调调很舒服,浅浅的悲伤和诗意。

  • 袁清晖 8小时前 :

    太孤独了,但这可能也是这几年来我最喜欢的公路电影了。最后的明信片上应该把Dewey也画上去的。

  • 表元瑶 6小时前 :

    大卫芬奇:看来我这名字明年还是能上奥斯卡的

  • 牛聪慧 3小时前 :

    虽然是个科幻设定,但内里折射出的是现代人的孤岛生存模式,包括死后宠物的处置这也是现实生活中会遭遇的问题,只不过电影里会有智能机器人去承接遗愿,听上去有些心酸又不至于全然无望,汉克斯演这种角色很是驾轻就熟,就是整个时长长了些,捡球和看金门大桥两段加分。

  • 贺心慈 1小时前 :

    虽然画面很精美,我也愿意为国漫花钱,但是剧本实在不行啊(除了结尾小高光一下,全程俗套煽情加鸡血),你们是不是对国漫太宽容了啊

  • 祁彦龙 1小时前 :

    “ 你会遇到各种事、你无法控制的事,你会有原始的情绪。在这种时候,你如何应对,采取何种行动,将定义你是谁。” 强紫外线和超高温的末日环境设定下,工程师Finch在基地被雷电摧毁前,自主研发了一台机器人Jeff。他不需要陪伴,他只希望他病逝后有人能照顾他心爱的狗,哪怕这个人是个机器人。Finch录入进机器人系统里的书籍数据里有《犬类美容大全》、Finch还专门在机器人的胸前设置了狗罐头开瓶器,一切都是为它日后照顾狗狗准备的,这两个细节真的太好哭了。一个病重的人类、一个新生的机器人、一只机灵的狗仔、一只电子狗,这样的一个奇妙组合 出发前往西部旧金山寻找适合的居住地。看电影的时候,不止一次的回想起若干年前的《荒岛余生》,机器人Jeff也自动和汤姆·汉克斯在荒岛上做的足球人偶Wilson对号入座匹配。后末世的概念重演《荒岛余生》。

  • 甘傲冬 0小时前 :

    4.6/真的很对我胃口,很喜欢的路子。真·爱死亡和机器人,只是还要加个狗勾,画面和构图有一种虚无的美感,好几处想要截图做壁纸的程度。只是一个平淡的故事,没有波澜没有起伏,娓娓道来,却平凡又壮烈。

  • 花心 7小时前 :

    The hopeful?The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。

  • 逄以晴 6小时前 :

    披着科幻外衣的公路片,核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任,人与人间为什么不可以?正因为是人与人之间,才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明,浅显无比的象征能给我们多少安慰?不是耀斑,人终究是自己毁了自己。

  • 薇锦 6小时前 :

    三星半吧,不就一个典型的低成本机器人题材科幻片?比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路,除了机器人萌一点(满口毛子味道英语?)。这个机器人塑造得也太“人性化”,形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了!由于角色只有两个“人”,导致缺乏真正有力的冲突,特别是落入陷阱一场,简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上,也缺少真正的情感冲击力,明信片就很套路,金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢,就是比较简单、温暖,但难有震撼和回味。

  • 蛮梦菲 6小时前 :

    22_015。不完美,人物设计比较老派,配音也不咋的,但景很漂亮和剧情真的燃,到后半看感动了。喜欢主角是为生活奔波而妥协的一般人,甚至最后赢得比赛也不会为他人生带来什么物质上的改变,但人就是需要一些精神上的东西才能支持肉体的前进

  • 荀从安 5小时前 :

    如果能在电影院看这部影片,那就能在电影院完整听一遍美国馅饼,那会多么幸福。一位将死之人培养一个机器人照看自己的小狗,这是一种什么精神?这是无害化处理宠物需要学习的精神。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved