「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。
套路太老了,没意思,但小成本这样也可以了。还有就是杀人一定得补刀
一开始是想给2星的, 后来慢慢看觉得也还行,最后母亲与孩子站位和照片里的孩子与奶奶的站位呼应上了,突然间有点感动,给3星吧,小成本惊悚片,很简单的故事,没啥逻辑,人物动机也很苍白,打发时间随便看看吧
★★☆ 上一次看Judd Apatow作品,已經要追溯到15年的《生活殘骸》了,有創意,有段子,沒故事,沒節奏,這一次的優缺點如出一轍,而且還更差,主線更弱,群戲也不行,荒誕一不小心成了荒謬。当阿帕圖黨只剩下Judd Apatow,曾經《太壞了》《菠蘿特快》《伴娘》帶給我的樂趣,一去不復返了,我想念Seth Rogen、Paul Rudd、Jonah Hill、Michael Cera們湊在一起的日子。
一开始是想给2星的, 后来慢慢看觉得也还行,最后母亲与孩子站位和照片里的孩子与奶奶的站位呼应上了,突然间有点感动,给3星吧,小成本惊悚片,很简单的故事,没啥逻辑,人物动机也很苍白,打发时间随便看看吧
可能试图想做一个讽刺喜剧,结果不伦不类。阵容还不错,三星给一闪而过的一美。
這種套娃式的荒誕太歡樂了!人在現實和虛構中的處境是荒誕而尷尬的;電影在現實和虛構中的處境也是荒誕而尷尬的。縮減到100分鐘以內比較合適,兩個多小時確實太長了,很多地方銜接得其實挺生硬的,就只能各種尬舞尬演。這部電影是對疫情下影視行業一種淺白的嘲解,荒誕熱鬧又帶幾分無奈,包含了眾多社交媒體和演員梗,放低預期當成惡搞片看會比較開心。
快乐针为什么可以戒掉?而且孩子没有成瘾,编剧在忽悠正常注射毒品能轻易解除!
很久没看到这么烂的烂片了, 浪费了两小时的生命
{5分钟}往上走的路会有很多人想把你拉下来
看到后面才发现,它可以是泡泡剧组,也可以是泡泡小区,更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃,拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致,而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处,到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦,因为我没有把棉签送去做检测,大多数棉签都还在我家,我到现在都还不知道该送去哪,你知道吗?”
倒不是说电影有什么问题,只是对这种防疫生活shit厌倦了
没什么意思,现在只要看到亲王就不由自主好奇他会怎么死。
2.5。故事套路,打斗和分镜还是挺好看的。
母亲被困储物室,联合可爱小女儿,斗智斗勇斗渣男
虽说某种程度上,有些类似去年的[不要抬头],但虽然两部都是两小时+的片长,[不要抬头]能够吸引观众在没有审美疲劳的前提下,看完整部影片,而这部基本进程过半的时候,就已经开始出现大量重复,堆叠的笑点了,也因此导致后半程开始变得无聊,不再有吸引力。
玩的很野,讽刺得很到位,打恐龙蛋蛋那里简直笑死人。某种层面上来说演员也真是挺悲惨的,谁不想当投资人煤老板啊
5/10。Apatow给孤岛做音乐产业的Popstar相当好,自己做电影工业的Bubble就不太行。光头Keegan加Karen组合总有Jumanji即视感。Mando还是赶紧跟Grogu继续太空冒险吧,这片里实在看不出来你有演技。
向前 迈进
出乎意料的好看!符合当下疫情,带有讽刺的搞笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved