电影很断裂,三部分就像拼凑而成,一part是成长电影、第二part是军事题材、第三part才是特供片。
这电影也就挺随意了 就是不是儿子拯救世界,父子合力也行啊
而这争斗背后的溯因可能比羊倌复仇还无语,
50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣
故事太胡来了。有三个镜头印象挺深,一个是战场的降格镜头,一个是儿子上战场的野战戏,还有一个是最后决斗时候剑上的主观镜头。
Entertaining ,但剧情太弱,不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影,直到小伙子死得窝囊我才松了口气,这部片的主角不是他,如果有下一部,也不是他。
真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。
这个到底什么鬼畜!和第一部的距离差的太远了吧!
顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。
记住了两句台词:1.名誉是别人对你的看法,性格是你的本色。2.你们是服务生还是英国人?
愚蠢,自刺杀始;纵观全局则是“Pr进阶”。
数千万生命却为不明就里的事付出牺牲代价。
平时不要虐待动物,不然哪天就会被山羊戳大腿…
给个七分吧,故事太傻逼了。男主的儿子死的真他妈,骂一万次都不够;但男主的这个角色我还是喜欢的,女主也够可爱。剪辑上如果讲单场的话其实都还好,但整个故事的结构还是莫名其妙地割裂。打戏我个人感觉不差。
戏说什么的都还好,主要是前面铺垫也太长了!!!真的好无聊!
口水好多。这说故事,不是用画面。
真滴不行 帅儿子就这么随意的死了
3.5,妙趣横生的一战狂想曲
下次去动物园挑编剧的时候认真点,人员配置和成片效果就是用百万榨汁机捣蒜。
拍成超级英雄电影都行,但是潜移默化的zzzq宣传有点呕
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved