评论:

  • 姓阳霁 0小时前 :

    其实活下来的是谁并无所谓了,她还是她,她也已经变成她了。

  • 局凡双 5小时前 :

    一般水平,各种元素都有,显得有点凌乱了,反转有点硬。很多需要洗洗雕刻,都没有处理好。

  • 卓鸿 0小时前 :

    其实活下来的是谁并无所谓了,她还是她,她也已经变成她了。

  • 吉含娇 6小时前 :

    还挺喜欢这个片子的,在一个荒诞的设定下,放大了很多现实中的荒诞。 现代科幻电影中,越来越写实,已经2022年,汽车并没有飞上天,而我们也没有经历以前想象中理想的未来。 科技带来的人与人之间冷漠、被媒体摧毁的亲情和有爱、商业无孔不入地渗透,还有滑稽的社会法则…… 本体想通过决斗彻底开启新的人生,而复制体也因厌倦本体的人生,选择进一步替代本体。

  • 时姝丽 9小时前 :

    影片很有点儿意思,对人性的嘲讽,伦理的思考,甚至到了生存与毁灭的层面。开放式结局的设计虽然粗糙但很精彩。本来还犹豫要不要给到四星,一看是《自卫的艺术》的导演拍的,果断三星,这咋能鼓励退步呢。太多留白画面和女主单、双人戏撑不起给到的思考空间啊,成本太低的原因?

  • 卫红霞 8小时前 :

    和天鹅挽歌一样的设定,但实在太一般了…在不符合技术设定的背景下实在看不下去。只要一口唾沫就能一小时生成一个完全一样的有机体,且带有自我意识。这在看起来完全是90年代的环境背景里怎么看都不可能。没有代入感的电影不是好电影

  • 却晨菲 0小时前 :

    不是开放结局,就是克隆身活下来了,但也是痛苦地活着。这创意可以拍出更加好看的影片,浪费了。

  • 初惠 6小时前 :

    克隆人完全成了原来的她,忍受着原来的一切。

  • 康运 3小时前 :

    3.4/10 这个极具创意力与新意的设定, 多加活用可以制造一部阴森可怖的惊悚类电影, 也可以制造一部质问人性的思辩类电影,可惜本片却不属于其中任何一种。 本片不断呈现故事设定为角色所带来的危害, 却在呈现过程中丢失对原因的描绘。 本片花费大量时间叙述角色如何克服危机, 却逐渐忘记故事的核心与影片的风格。 道具的使用, 人物的刻画, 也不够优秀。 这样一部仅仅依靠设定与概念支撑的影片, 即使最终以别样的方式作结, 依旧无法改变剧本糟糕的事实。

  • 卫家奥 3小时前 :

    可以给6.5,打分制不科学(

  • 扶敏思 9小时前 :

    個人認為留下來的是傷心的本體。PS:女主好腿

  • 山开畅 4小时前 :

    最后死掉的应该是original,被copy毒死了。判断依据是妈妈和男友对她投以蜜汁笑容,说明他们俩都知道这个人是copy,而且妈妈还给她买了隐形眼镜(遮盖眼珠颜色)。copy蹩脚的开车技术和对车祸的描述也是copy的语言风格。

  • 丹凡霜 4小时前 :

    本来觉得值得三星,什么都蛮好的,就是差点感觉,但是通过评论看到结局的解释,觉得值得4星,就是留一个悬念结局给观众选择

  • 后云霞 3小时前 :

    这就是传说中睡你的老公,孝敬你家老人,还要花你的钱吗?

  • 彭冰海 2小时前 :

    北欧性冷淡风格,看着怪异,实际上有点喜剧,开放结局留给观众的想象空间很大。

  • 昔以晴 8小时前 :

    挺喜欢这种设定的 能Get到表达的意思但还是纠结最后谁死了…

  • 京嘉许 2小时前 :

    电影院打卡。确实有的地方有点惊悚,但整体来说是一种黑色幽默的调调,前半段有些笑点,我还挺喜欢的。结尾是开放结局,也可以理解这个设定,但是总觉得差点意思,没有看到我想看的场景。

  • 寇晨钰 8小时前 :

    难道不是本体杀了克隆,然后假装克隆假装本体吗?

  • 博杞 4小时前 :

    Humorous and melancholy 處處透露著the lobster的感覺、但是顯得更加輕盈和隨性

  • 公良欣妍 8小时前 :

    首先,你得先看看自己是什么东西,才能自我认同,才能自我救赎。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved