画面不错,印象里小学看的剧场版都还挺好的,不知道为什么这个这么无聊……
比想象的好。整部电影挺具娱乐性的,特别是两个主人公在信仰的成长和利益的冲突面前一起经历的起伏人生。但电影里关注的点颇多,让整个电影显得失焦。两个主演都奉上了上乘的表演,当然,这多少受到妆容的加持,可恰恰是这份妆容,让两人多少有了些夫妻相。
劳模姐这部差点真没认出来,真的拼。。。感觉用圣经打嘴仗挺有趣的。。。
一切看的不爽的部分都来自基督徒的伪善。确实有点太平了。qa部分蛮好的 大概是最棒的qa了,love bomb我也说不上来这是好还是坏。
such an innocent Tammy
不能说劳模姐演得不好,但是扮丑、增肥的换脸式化妆,浮夸、做作、自我感动的反讽式表演虽然突破了过去的女强人戏路,却让人充满了不适(也可能这就是导演的本意)。宗教背景和社会文化上的区隔本身就很难共情,类似题材总觉得给我们传播了德先生和赛先生的西方社会怎么能到现在还那么反智,让这样的巫婆神棍浑水摸鱼,一群人打着上帝的旗号,却行着魑魅魍魉百鬼夜行的作妖之事,满满的是“表面仁义道德,背后男盗女娼”的辛辣讽刺。
在动画里勇敢的人能化险为夷,善良的人能逢凶化吉。
好久没有进过影院了,新剧场版的改编翻拍只能说是中规中矩,技术和画面有质的提升,故事叙述的改编过于平铺直叙,但是它的内核依旧是那么美好,人物都是那么善良,会义无反顾去帮助他人、永远战胜困难、永远不会退缩,面对一部多啦A梦剧场版,我又怎么能说不呢?
信教的和不信的、了解背景的和不了解的看这部片感受应该不同,单纯作为一部影片一个故事来看,情节合适、不沉闷不沉重不太严肃深刻,提供的信息足够了解Tammy的一生,看起来她热爱神喜爱人、有才华有野心又坚强,她老公是需要她助力、驱动却又不甘于此的双?女主表演很到位,唱的很好,妆造的功劳也很大,相比之下男主看起来一直一样,“反派”看脸没认出来,但听他讲话瞬间回到“金并”。//关于婚姻的那段对话太现实,女人在婚姻中想做妻子而不是母亲,需要男人做丈夫而不是儿子,但是男人常常是个男孩,会对需要成长为男人这件事感到压力和委屈,最终双方皆疲惫。
这部片子又是改编自1985年的同名剧场版作品,这几年哆啦A梦系列的质量也是乏善可陈,可以说一直都是在吃老本,没有太多创新的内容,今年的年度剧场版又是一部翻拍作品就是一个明证,总体来说成片的质量也是中规中矩的,有个问题就是在这个面对低龄市场的剧集里面展现反独裁的主题未免有些不太合时宜~
Jess提名边缘想必也和这片子质量有很大关系 老实说是真的不怎么好看 基本就看Jess在演了/嘻嘻 虽然水片子但是Jess拿影后毫无争议 哪些路人甲总在说之前演得好哦 之前演得确实好但也不见你们给颁个奖哦孝鼠
#95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长
纯为了捧女主角的电影,并不好看,而且逻辑很混乱
D— / 结尾不这么用力可能还会加一星...
特别可笑的一部电影,有自由资本主义女权最爱的元素,反抗传统宗教替同性恋争取权利,然后走向了男权的另一头陷阱,女主把自己生命力全用在了剥削弱智和扶持男人上,就如她最后的脸一样扭曲可恶。喜欢前面讽刺夸张的手法,最后的突然升华却让这一切都无力可笑了。
摄影上 Mike 在收束 Tammy & Jim 两个人物的私下时刻以及在现实里的伪装&交际使用了两套手法 除此之外这样的故事剖面反而错开一段时间来回溯很有意义 对于所谓的公司楼起坍塌没什么意思 更关心 Tammy 用什么(diet coke & pills 吗)能稍微挡开笼罩在她个人命运之上的绝望呢 同时是否也有另一只手可以记下她在废墟下看到的东西呢 嘲弄讪笑的姿态倒不必渲染 罪责应罚而已 尤其是真实的 Jim Bakker 比片中谎骗更甚 缺点也是剧作上牺牲了一些支线辅佐的完整性 成为时代背景点缀以及政治风向的简报 折损了节奏 而且这么吃人物对手戏表演的作品里 任何一次断裂以及接招不当都是很遗憾的
影片本身是比较乏味的,但劳模姐夺得奥斯卡影后桂冠倒是实至名归,特效化妆下的劳模姐并没有“放飞自我”,在微细表情与肢体动作上“小心翼翼”,这与当年妮可•基德曼的《时时刻刻》有些像。隐藏了演员自身“面孔”增加了角色亲和度,同时也放下“脸熟”包袱让习惯性演技暂时“脱轨”,这是一把双刃剑,劳模姐这次没有“伤到”自己是万幸也是实力。
断断续续看到最后还是有些触动,前期一直有些对那尖锐的笑声有些不适,后来到她的落败强颜欢笑,才明白,或许有些时候信仰的意义就是这样吧。
Andrew Garfield,a man never gets a happy ending.平平无奇颁奖季传记片。
陪侄女看的,因为觉得太低幼全程走神,刚才看影评才发现是我有眼无珠,原来没那么简单有影射。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved