这是一部纪录性艺术影片,讲述了井上光晴从他在自己创办的文学讲习所演讲《关系与变革》开始到1992年5月死去为止,他与文学讲习所学生的交流,以及与癌症作斗争的经过。井上光晴死后,电影进入他演讲的《虚构与现实》部分。用黑白的印象镜头与真实的纪录镜头穿插的方式将井上的发言与作品等表现在银幕上,构成了“虚构与现实"共存的文学家的完整形象。井上的全身就是一部极为精彩的文学作品。演员井上光晴、深田匡哉、杉山裕哉分别饰井上光晴的老年、少年及幼年。导演原一男在第十八届山路振富子奖特别奖。
PS:恐怖片的警察果然是没有用的,抓到的凶手永远是假的。女主最后反杀有点反逻辑啊。
为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主?在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。
构思创意很好,就是演技太差,女主全程一张脸没有任何表情
#Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田
故事情节上,大有漏洞,作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上,较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上,女主演技比上不足,倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面,属于快节奏,整体处理比较干脆利落,一两处Jump Scare也准确打到点上了。
当着丈夫的面把自己的nightmare杀死,指向性是非常强的,同时摄影也不错,值得一看。
剧情很俗套,不过吸引力尚可,至少还看得下去
最近貌似监视的电影比较多,女主都是发现者,但男主不以为然,最后女主成为受害者。本片亦然,最后行凶者被隔音墙给揭露了,但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。
【6.5】不要指望男人会共情女性的困境,即便对方是你的男朋友!
地铁恍见包中物,氛围拉满造惊悚。
22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜,女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻,男人警察都靠不住,只靠得住自己。構圖非常講究,冷暖影調的運用恰到好處;缺點是人物的塑造比較單薄,女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。
还可以吧 没有偷窥者精彩 最后反转是我爱的he
三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。
影片大体上中规中矩,这个故事还是比较普通的,就是一个变态窥探+杀人狂跟女主斗智斗勇的故事,剧情的紧张惊悚氛围比较低,偏于平淡,节奏偏慢,也没有反转;不过有一个大的问题,就是女主最后被割喉后,那出血量未免太多了些,床上/衣服上/地上都是血,何况地上还淌了一大摊,即使不死也应该陷于昏迷状态才对,可最后女主竟然站起来,去摸了枪再走到门口打死凶手,这体力真不是一般的强,平时也没看看见女主锻炼身体啊!如果没有这个问题,我会给6.3分,现在只能给3星5.9分,删掉!
整体很不错的惊悚电影,层层铺垫和气氛渲染很到位,绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了
解说/来到异国他乡的妻子语言不通,并且遭到丈夫的忽视,而隔壁楼发生了凶杀案,似乎有人在偷窥她。女主结识了隔壁的脱衣舞娘,但她突然消失了,上门交涉偷窥者,反被对方报警。女主心灰意冷准备离开这个国度,原来的偷窥者其实就是杀人凶手,最终被女主成功反杀。总之女人要相信自己的直觉。
仿佛看到了许多当代女性的困境。加害者肆无忌惮,受害者小心翼翼
挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。
女主在要遭到追踪者的杀害时反戈一击。/陪同男友在异国生活的女主,语言不通,陷入危险境地,本质上还是男友的不重视。
4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved