评论:

  • 定平心 3小时前 :

    女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

  • 受香薇 2小时前 :

    还好最后小静没有事

  • 从问筠 3小时前 :

    发现法国电影尺度是真大,说脱就脱。这类堕胎电影感觉都差不太多,不一样的就是当地的堕胎政策不一样,整体跟《总是 从不 有时》差不多吧。

  • 不英彦 9小时前 :

    令人窒息,倔强的少女,这股劲儿用在哪不好...干净的法式画风

  • 依初南 1小时前 :

    #Sundance2022 “Who cares what you feel like?”

  • 旗卿月 1小时前 :

    “一种只会袭击女人的病,且会把她们变成家庭主妇。”不是共感,连结我们的是疼痛。

  • 彩帛 2小时前 :

    配乐,表演,镜头,剪辑都可圈可点。这个星球上的女性,遭受了太多。

  • 哲振 9小时前 :

    小景别,冷色调,疼痛展示,无男性凝视的女性裸露,导演在电影技法上做的很好,但相比起夏布洛尔的《女人韵事》还是觉得在主题研讨上略显单薄,在当今世界女性受到的歧视其实也是“正发生”,但没有达到更深层次的探讨

  • 凡斌 0小时前 :

    现在的演员都好生猛,大的社会制度下的小人物挣扎,女性悲剧。尺度好大。

  • 召恬悦 5小时前 :

    这是属于女性的权利且必须只由女性自己拥有全部决定权,无论保留还是堕除,即便是伴侣也无权置喙,这不是什么女性主义男性主义,而是一种基本逻辑,因为这一切都作用于且只作用于女性自身,一切都要女性承受和承担,所以只有她们有权做出决定。那个开保胎药的医生,以人道之名违背人道,是一种巨大的恶。这个电影和《四月三周两天》可做参照,一个是以国家之名,一个是以人性之名,都在反人性。这电影最大的力量在于它呈现的恐怖的“安静”,躺着地下医院的床上肉身忍受着巨大痛苦时不能喊叫出声,精神在巨大压力之下也不能喊叫出声,而她选择写作本身是一种喊叫,不再屈从于被迫保持的安静。

  • 寒欣 6小时前 :

    一时的爽,换来无尽的痛苦,但这难道是应该一个人承担的么?!

  • 卫瑞水 0小时前 :

    太细腻的三场堕胎镜头让人对那个时期的女性感到深深地抱歉和同情,女主的表现力也让人共情和揪心。电影通过女主和父母之间互动的前后对比,和课堂老师互动的前后对比,将一个怀孕女学生的心理转变描绘成了一张全景图。还好,最终,在医院医生的那一句“Miscarriage”中,观众的心也释然了。

  • 戚嘉祥 5小时前 :

    三次堕胎的自救,隔着屏幕都能感受到的疼。

  • 折融雪 8小时前 :

    “有一天我会要个孩子的,但不是以我的整个人生为代价。”

  • 所韶容 2小时前 :

    沉浸式恐怖大作,一种只有女人会得的病,把女人变成家庭主妇的病。

  • 乔伟志 3小时前 :

    雌性是被上帝钦点的第二性,是背负苦难和责任的群体。如果科技改变不了这一点,人人平等就是最明显的笑话。

  • 佘蓉蓉 7小时前 :

    从标题命名、视听风格到剧作刻画,一场全方位的胜利

  • 商牟高懿 9小时前 :

    隐去男性的“作案”过程而专注于女孩怀孕后十二周之内的心理状态,导演的克制压制了三场戏的痛楚,就像她的哭声和痛苦嘶喊也被那个时代遏制住了喉咙,白描写实的长镜头拉长她与每个人相处的细节,看她怀孕想和她来一发也没事儿的男同学,避之不及害怕违法的室友,偷尝禁果多次但运气好没怀孕的朋友……为什么遭受身体爱欲磨难之苦的总是女性?我们从未拥有过自由支配身体的权力,法国60年代用法律锁住女孩的子宫,我们现在用实打实的铁链锁住,最富庶之地的县城竟成了一块铁桶,你们都有罪,可笑的是,那女孩却用身体一个接一个生孩子,替你们受罚。

  • 俊嘉 6小时前 :

    在一个堕胎将会坐牢的制度压迫下

  • 叶曼易 1小时前 :

    1968还是2022?#正发生#计生协:今年开展未婚人群人工流产干预行动

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved