借景抒情的古诗

借景抒情的古诗 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 战争片 1991

导演： 郑君里 孙瑜

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

清朝末年，腐朽的清政府对人民征收沉重的赋税，人民民不聊生。山东堂邑县农民宋景诗举行了抗捐起义的大旗，他领导的黑旗军与白莲教、捻军并肩作战。恶霸地主杨鸣谦、王二香派手下王占鳌带领柳林团向黑旗军发动了进攻，清军将领胜保也在围剿黑旗军，一时，黑旗军危机四起。宋景诗为了保存战斗实力，向清军诈降。

猜你喜欢

评论:

  • 悟元冬 8小时前 :

    不够血腥不够cult，当然我的童年阴影重新翻拍是很令人惊喜的！

  • 卫浩天 0小时前 :

    这部电影最大的过错就是没有在去年暴动的时候上映，片尾更应该加上“此片献给我们的英雄弗洛伊德”。古有3k党，今有candy党，此片应该被立为革命宣言纲领。

  • 卫国清 2小时前 :

    完全把JLO形象当高概念拍的降维诺丁山，每一个环节都还蛮平平不起的，欧文威尔逊职业生涯最新下限，无处不在的tiktok视角晃瞎眼

  • 南门曼雁 5小时前 :

    作为一部恐怖片肯定是不合格的，全片杀人桥段几乎一模一样，叙事节奏很差，但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读，在某种程度上还是挺有意义的，只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念，比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分，开头的仰视镜头和倒转的logo有创意，或许是暗示了镜面空间

  • 单于欣愉 8小时前 :

    断层感严重，前后衔接性太差，微电影长度就能表达的故事拍成长片注定吃瘪

  • 可钰 8小时前 :

    哈哈哈哈哈让人脚趾抠地的chick flick，但是2022年还有人拍让人脚趾抠地的chick flick真好

  • 彩惠 1小时前 :

    不好看。明星和数学老师都“不像”，全程都能感到那种刻意地“演”，难以共情。一比较原先没觉那么好的《诺丁山》突然格外闪亮，忙去豆瓣原先打星处多加了一颗星。相较下，《诺丁山》里的人更像真正生活过的人，尽管也是都市童话。

  • 徐雅韵 5小时前 :

    怎么说呢，味儿太冲了。为黑人平权的味儿太冲了，冲到导演已经没办法心平气和的讲好一个故事了

  • 戴弘博 2小时前 :

    看了感觉就像一部明星真人秀节目用了个十分烂俗的剧情，而不像一部爱情喜剧。举个例子：就好像李玟用的是想不嫁给外遇男歌星的天后人设、黄渤用的学校老师、单亲爸爸的人设，然后给他们搞CP，用明星体验普通人生活那样演，一看就是导演组安排好的。在真人秀算乐呵，但按电影角色来说却不能与角色共情。

  • 克莉 1小时前 :

    最后都杀到无感了，可能恐怖片就是很难一直掉人心弦吧，

  • 卫素青 3小时前 :

    我看过的第1369部电影，《糖果人》我给6.7分。

  • 徭虹颖 9小时前 :

    只是社会性的思考不如原版 这不是光是多用了一些黑人演员就能体现出来的

  • 旷思松 3小时前 :

    真的，欧文威尔逊太丑了，他配洛佩兹几度看不下去，换成休格兰特演要好看一百倍……

  • 寿琼思 9小时前 :

    近几年都流行打着恐怖片的旗号拍种族问题，可惜恐怖气氛全无，大晚上的戴着耳机看都没任何感觉，而且种族问题吧也没讲好！

  • 岳帅梦菲 8小时前 :

    漂亮国种族歧视一天不除，糖果人的阴影也会一直流传下去的。

  • 子强 8小时前 :

    漂亮国种族歧视一天不除，糖果人的阴影也会一直流传下去的。

  • 尔清嘉 2小时前 :

    没看 就凭现在最讨厌的政治正确就可以打低分了 垃圾政治正确的电影都是垃圾

  • 掌新梅 7小时前 :

    真的，欧文威尔逊太丑了，他配洛佩兹几度看不下去，换成休格兰特演要好看一百倍……

  • 声思语 4小时前 :

    以后好莱坞这种说教型种族烂片会越来越多。整个设定就不合逻辑。既然糖果人出现的根源是种族歧视，那杀那么多黑人干嘛呢？全片恐怖的地方只有密恐

  • 帅飞兰 9小时前 :

    这么些年了JLO还在演这种类型 还能演这种类型 也是人家的本事 谁看得出是53演35呢 身材管理真的是超级超级重要呀 1611

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved