枕上书屋 高清

评论:

• 嘉勇 3小时前 :

  故事勉强还算接地气，拍的也足够细腻，有一定的温度，但很多情节还是显得过于天真浪漫了

• 凡辰 0小时前 :

  就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……

• 宫诗槐 5小时前 :

  咱就是说，这么好的题材拍了个稀巴烂，我随便看个疫情短视频都能泪流满面的人，这玩意我真的掉不出眼泪。四个故事令我最无语的就是徐帆和高亚麟那个，啥玩意啊强行煽情，尴尬出天际。最后贾玲和朱一龙也没成，何必呢。可能最感人的就是老夫妻的爱情吧，老太太活了还算欣慰。晓晓那段感觉属实也挺多余，但是最后那个遗照我是没想到，还是有点冲击力。黄渤演技还是在线的但是里面有些台词真的太刻意了。

• 侯鹏涛 2小时前 :

  黄渤这段，就是觉得这种人肯定有，但是没啥共情感，对于我来说，家庭肯定是第一位。

• 彦锦 1小时前 :

  家人们，建议放低期待去看，剧情没有说服力，人物不立体，看的时候没有代入感，没法真情实感，很容易从电影里面跳脱出来，剧情末尾强行催泪，为了煽情而煽情……

• 光玉树 7小时前 :

  想法是好的，几个主演都很优秀。然而缺点太明显，应制文的感觉太明显，如果剧本再仔细打磨会好很多很多……很久没看到武汉话的电影了……另外，鹦鹉洲大桥不让步行吧

• 卫思伟 8小时前 :

  虽然已经在疫情里两年了，但是开场的几分钟看了还是特别的难受，止不住的想要哭。

• 休山芙 1小时前 :

  说是纪实又没有纪录片的真实，为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片，情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他

• 巢秀兰 1小时前 :

  原本以为是假煽情，看了以后发现编剧还是很用心的

• 乐正以旋 9小时前 :

  所谓真实事件，我们拍的一点儿也不真实。

• 卫星 7小时前 :

  我看了前10几分钟，进入故作之后就不看了。

• 妫又亦 1小时前 :

  你会弹钢琴，这么有情调，老婆为什么跟你离婚？

• 张廖鸿晖 4小时前 :

  假装不用力、不狗血地展开了几条线，其实都成了浮光掠影，无法感觉到一种真切的情感，反而觉得周冬雨啊，天生就是吃这行饭的，很有灵气。

• 卫家玲 9小时前 :

  我明明记得写了影评啊，而且写的什么都还有清楚的印象，怎么却没有呢，奇怪的感觉。偏就不按印象里写啦。该片题材本是热门，但有点用力过猛，便显得该震撼的地方做作，该感动的地方尴尬。还好贾玲朱一龙cp结局的处理没有槽点。一场突如其来的疫情，打乱了世界的秩序，影响着每个人的计划，毫无征兆毫不客气，什么时候能过去又是如此的遥遥无期。幸运的是在中国，多数人懂得听指挥配合国家防疫，方能较正常的生活。期待众志成城下，疫情赶紧过去，大家可以想玩玩想约约想聚聚，多好。

• 功浩初 2小时前 :

  你会弹钢琴，这么有情调，老婆为什么跟你离婚？

• 彭俊侠 3小时前 :

  很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。

• 宛静秀 0小时前 :

  为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的，她精准到达泪点和笑点，说明这部电影算是成功了。

• 嘉涵 5小时前 :

  从开始到最后都没认出来朱一龙，也是没谁了，很真实，但也很多部分没演出来，和皓哥一起看的，算是有教育意义的

• 堵子明 0小时前 :

  虽然几个故事讲得不太好，但看到熟悉的武汉街头，还是让人潸然泪下…

• 务星晖 7小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。