★取材自西班牙骇人实验新闻。 ★打破西语系鬼片票房纪录。 「清醒比睡著 更容易撞见鬼」研究指出;长期不睡觉,思维会错乱。精神游走在一种半剥离的灵界状态,容易看到根本不存在的东西。 1980年代,性格古怪的实验家-艾玛,喜欢挑战人体极 限。她的最新实验是进行长时间不阖眼,观察知觉达到临界点的变化;她们选在废弃的精神病医院裡进行实验,众人透过排练舞台剧保持清醒状态。 碧昂卡是新位掘起的女演员,为了更多曝光机会,也参与实验,但不知名的力量在医院中扩散,悄悄地将众人推向幽暗的悲剧…
戏中戏做的不错,戏里戏外挽救婚姻挺伤感的,能减点台词就好了,腹泻式台词看着有点累,表演值得提名,更喜欢巴登的表演,《塔米菲》的加菲来看看。
1. 剪辑是真的烂 2. 就J.K Simmons这里的表演来提名男配是真的说不过去🤷🏻♂️
后疫情时代、无孔不入的语音助手与Metoo,Kimi确实是一部充满时代气息的作品。希区柯克式的视听语言无处不在,这一点很让人喜欢。
Sorkin一贯的大量对话台词妙语如珠。利用特殊化妆改变演员外型去贴近原始人物,不知道到底是好还是不好?形似而神似?
成本非常低,情节十分简单。既不流畅,又不紧张。十分钟的短片足够了!很难理解这么大牌的导演,拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。
2.5/5
Lucy的心魔是执着,事事都必须在乎,对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反,只想过一种80分的日子,所以才会逃离妻子去“打牌”,觉得就算招妓也没什么,给自己放完20分的风,还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》,我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。
无意义的故事,同质化、脸谱化,没必要拍出来。文本的技巧、冗长的台词,艾伦索金犯的是一样的毛病。
4.5索德伯格以一年一部的速度还能紧贴时事,稳定出产视听风格多变又新颖的作品还真的挺厉害的 这部是新时代后窗和窃听大阴谋
剧情说实话并不怎么好看,全是男女主演在飙戏,真的很过瘾
就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊
演技很好,但是没有什么感情。也许演员演戏久了,就会自然而然有这样的毛病?
男友这人物设置的没必要,还不如同样自闭的偷窥狂肥宅。三个杀手一脸喜剧人模样,实在是死的太惨了。女主楼上邻居也倒霉,好好房子成了凶宅。
后疫情时代电影,社恐感同身受,但社恐绝对干不掉两个杀手…
美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下,只能一天到晚找各种题材改编,以至于当年戈达尔吐槽,拍个圣经故事都要找小说来改编。
剧本很巧妙,涵盖的内容也很多,妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。
妮可基德曼我基本上是電影開場10mins之後才認出來的
访谈+7天戏中戏,看完反应,就这?浪费时间。
史蒂文索德伯格太高产了吧 女主战斗力还是可以的 人工智能时代的恐怖片和我们距离好近
电影前半段就像一台工作机器,按照Checklist细致入微地拍出每一项待办事项。随即落入帕尔玛《凶线》的叙事框架,但依旧保持情节及技法的极简化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved