依然是过时笑点的堆砌,最大亮点可能是皮特的片段。
都是喜欢的演员,所以宽容度比较高。影片制作还是有些粗糙的,笑点也有,故事也算是一个女性角度比较完整的故事。
最近两年还真是流行这种贱兮兮的商业喜剧,带点科幻或者冒险元素,插科打诨、谈情说爱,设置些反套路的桥段,最终又回归到套路的模式。ps:布拉德·皮特以后可以多整整这种形式的客串,几乎承包了90%的笑点。
众星云集的流水线商业大作,但是能不能稍微注意点逻辑。
Pitt皮特戏份太少了 我完全想看他的角色和桑德拉继续谈恋爱了
爆米花片,一路“尴尬”到结尾,“我太怕再次被生活伤害,我就停止了生活”这说的不就是现在的我吗?皮特结尾还出来一趟是着实没想明白
怪我没有幽默感 沾满水蛭的ass 并不能多加一星 难看(
"I am a woman, I can't mansplain anything" "I'm a feminist, and I believe a woman can do anything a man can do" 全片笑点都在这一句了,我手上的排骨都被笑飞了
好家伙,布拉德·皮特这酱油打的令我哑口无言、猝不及防,出口的老子《道德经》让我不道德的笑了。全片就是些无脑小幽默的堆砌产物,就很轻松。
【6】以后能在电影院看到的都是这种流水线产物,本来在我看来这种电影起码能“糊弄普通观众”,再这样下去普通观众也要看透好莱坞的那点招式了。以为是个寻宝片,在最后一段之前甚至没个像样的冒险场景,真以为靠这点角色魅力能撑起全片?
全片插科打诨,嬉皮笑脸。创作者努力想把这部电影打造成一个通俗易懂的商品,格局一降再降导致严重失形。企图做成一包“薯片”和一瓶“可乐”时,难免会变成一件非常平凡的商品,若想要最大化吸引大众目光至少质量上要过关,从上而下的打造,而不是直接切入低层。逻辑混乱,注水严重,内容被不断涌现的“笑点”稀释。整体上的结构非常像经典网文模式,运用“反差”,“差距”来营造强刺激的戏剧感。
几乎没有任何意外的冒险大片,笑一笑消消暑还是蛮好的,唯一意外的是排片比七人乐队和隐入尘烟还少。
标准爆米花电影谈不上多精彩但也不算难看,这套卡司多少是有点浪费
虽然很typical,但是让帅哥美女演傻逼真的很好笑,这部的查宁就是瞒天过海美人计的安妮海瑟薇。
皮特下线的那么快吗,气人,那一下PG不得提升吗?nice butt
查宁的表演还挺逗,身材也不错,布拉德·皮特出场那几段也挺有意思,就是戏份太短了,嗖得客串就结束了。至于丹尼尔怎么说呢,在哈利波特之后尝试了不少反派,我怎么感觉演出来都一个味儿。桑德拉·布洛克就挺能找喜剧的感觉,本来中规中矩的寻宝片,带了喜剧元素以后就还蛮有意思的。
昨天打开以后可能不到10min,我就睡着了。。。不打算重新看
就是那种看了预告片就能猜到剧情走向的无脑探险爱情片,笑果还可以,剧情就不要抱有期待就行
3.5 stars. For Channing Tarik’s bod. And the funny lines.
意义感和价值感不正是我们每个人都在寻找的吗?而恰恰因为触摸不到它们,才会有职业倦怠,或对生活的失望。也许我们看不起的花瓶,却用我们没学会的角度看待生命,拥有着更纯粹的快乐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved