六安市人民政府网 高清

评论:

• 珠帆 1小时前 :

  虚构的剧情和人设有点太假了，今日的乌东俄语区就是当年的苏台德地区，而欧洲人对纳粹的绥靖主义还在继续

• 良振 4小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 杉祥 4小时前 :

  烟盒明明还有还要“shall we share?”“I'd miss you”深情的“goodbye”看得俺老基动了，Jannis大漂亮分分钟都是hugo boss走秀啊，明明是主角为嘛演员表排老后呢

• 昝香蝶 0小时前 :

  政治是丑陋的，程序是必须的。很难说英国的文化和官僚体制是完全无效的，即是无捷径，不走极端。

• 田盼晴 4小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 芒季同 1小时前 :

  没有特别抓人，层层逼近的危机紧迫张力不是很足，也缺少那种政治大戏的质感。

• 杰桀 9小时前 :

  后世史书一般都认为张伯伦是上了希特勒的当，其实也不尽然，正如电影中所说，他也明白对手是个流氓，和流氓打交道就得留一手。至少，《慕尼黑协定》让英国及其盟友们赢得了一年的准备时间。

• 盍维运 8小时前 :

  战争一直都没有结束

• 杉初 8小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 褒绿凝 1小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 林震 5小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 澹台问儿 5小时前 :

  政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

• 祁语海 5小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 潮水瑶 8小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。

• 菲萱 5小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 邛海凡 1小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 诸安吉 2小时前 :

  剧情貌似对绥靖有很多合理化解释，虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下，竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工：声嘶力竭想说希特勒野心不止于此，却无人理会。

• 谯书易 6小时前 :

  小将们奋力一搏，老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面，还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。

• 钞元彤 6小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 杭高飞 4小时前 :

  最后那几行字也是挺一言难尽的。