佩奇社会人是什么意思 高清

评论:

• 常幼珊 0小时前 :

  挺喜欢袋鼠拉车的那一段，有一种科幻作品独有的浪漫。至于其他的，科学理论谈不上严谨，煽情也缺少人文关怀，喜剧桥段完全是沈腾个人魅力的展现。

• 丙尔槐 6小时前 :

  这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多，想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉，普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求，结果却是处处不讨好。但奇怪的是，我看下来的观感居然还不错。反思原因，我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它，以“空”的状态去接受电影的一切设定，也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧，它不算太低俗，影院也的确笑声不断；作为科幻片，它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞；作为剧情片，煽情部分虽多，但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片，多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。

• 信运 7小时前 :

  袋鼠拉车配上酷玩的歌A Head Full of Dreams，合理不合理的都变成了浪漫。

• 化飞英 7小时前 :

  4.袋鼠，前期贡献了不少笑点，从它开始有人的情感之后就是一个随身挂件了（你看看）最后让袋鼠回地球那块，怎么说呢，大可不必

• 卫家仁 6小时前 :

  咱就是说 喜剧就喜剧 能不能不装什么科幻？科幻和你有啥关系？！全特么是好莱坞上世纪就玩儿剩的结构和设定加上一堆烂梗，强搔搔着笑，吹啥改革创新什么本土科幻之光啥的，我真是服了你们这帮老六

• 兆运浩 3小时前 :

  黄色外套，袋鼠，精确计算时间和路线，使命必达，美团或成最大赢家

• 司徒梧桐 4小时前 :

  非常推荐的电影院爆米花电影，打斗劲爆却不血腥暴力，老少皆宜，值得推荐。

• 斐涵涤 5小时前 :

  当科幻片看经不起推敲，当喜剧片看也没那么好笑。有些割裂，但用心了也值票价。

• 原蔓菁 0小时前 :

  5.最离谱的当然是单人背包推进器宇宙之锤飞向星星碎片啦，海的那边都要来问一句“你相信光吗”

• 佘易槐 9小时前 :

  太喜欢gru和小黄人一起了！不过还是更希望小黄人和gru一起的戏份能更多一点

• 屠元灵 6小时前 :

  我的腾宝！如果一部片子个人魅力撑起所有，那所有的分数都会打给演员。ps：前十五分钟跟火星救援几乎一模一样也是ok的吗？

• 光佳思 5小时前 :

  无可救药的浪漫，让我无视他任何的逻辑问题无可救药的要给满分

• 太史寒凝 1小时前 :

  一想到中国人进电影院看这种东西，就打心底觉得可怜又可惜

• 印天恩 9小时前 :

  不那么好笑，但是很好看。

• 尉迟齐心 5小时前 :

  喜剧不够喜剧，科幻不够科幻，煽情煽的烂，一锅乱炖。

• 侯孤阳 0小时前 :

  这不是还在“给屌丝捏脚”吗？很难见到这样如此具有服务精神的电影公司了。以悲剧结尾，更是给男人做足了精神大保健——在为英雄奏响的凯歌中，“楚门秀”上直播的所有不适都不过是恼人的杂音。开心麻花的格局也就这样了，哪怕拍到月球上，男人活下去的意义还是“找一个母的，生一窝小的”。《流浪地球》的高概念是安土重迁，《独行月球》最震撼我的一个段落是月球灵堂，这或许就是科幻片在此地的特色道路吧。这年头的电影市场，不是主旋律就是开心麻花，动不动搞排片碾压，我们的观众是不是太可悲了一点。

• 将学博 0小时前 :

  说句实话有点失望，冒险元素非常公式化导致审美疲劳，更喜欢卑鄙的我注重故事本身的感觉，好的ip续集多了之后剧情质量没法保证。欧化的中式文化越看越觉得奇怪，把我国好寓意的传统文化搞成反派痛打，不至于上升但是不太舒服。

• 尤秋荣 2小时前 :

  独孤月和地球人在阴差阳错中相互鼓舞的设定，既是喜剧片的常用桥段，亦是人类在绝望时刻真情流露的体现。正如让我们发自内心痛苦的，从来不是物理意义上的距离那样。“但愿人长久，千里共婵娟”，你在荒凉的月球上思念故土，我在荒废的地球上举头望月，而我们的心却从未像现在这样接近对方。

• 东郭晗昱 6小时前 :

  差点忘了，bgm都配的非常应景！大概得有十来个吧

• 戎清韵 4小时前 :

  配乐很浪漫，剧情甩《流浪地球》十个《星际穿越》（当然星穿还是永远的神）。这个节骨眼，我太需要一些英雄还有光了。