Donelly(Brendan Gleeson 饰)从医生口中得到一个坏消息,他的妻子不久前刚刚去世。悲伤Donelly将他们宠物兔子的照片放在妻子手中,于清晨独自踏上开往都柏林家中的列车。
火车上,Donelly的对面坐着一个喋喋不休的青年(Rúaidhrí Conroy 饰),青年似乎对一切都颇为不满,空中充满抱怨,时而与邻座的夫妇发生口角。那对夫妇刚刚失去自己最心爱的女儿,而青年尖刻的话语令丈夫(David Wilmot 饰)暴怒不已,妻子(Aisling O'Sullivan)则在绝望之余作出痛苦的选择。
随之而来的一场变故让Donelly突然发现,就在前一天晚上,他们都失去了生命中最为重要的东西……
就可以让我给满分。
且不说这部电影拍得多好了,咱们国家是说都说不得,更别说拍电影了,笑死。
最近看的几部印度电影,杰伊比姆、一个星期四和这部,都有反转,都在批判,揭露印度社会体制问题,虽然掀起反抗的都是个人,似乎仅凭借个别人的力量是无法撼动问题的根本的,而且他们的做法现实中可行性、成功率太低,印度的问题是错综复杂的绝不仅仅是影片指出的体制问题。但总归有人在反思,哪怕这个国家糟透了。
反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西
3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。
影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。
其实我比较伤心的是,小狗狗肯定会和芬奇一样死去,那杰夫怎么办啊
很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。
排球换成机器人了 汉克斯快去世的时候细节拍的太好了 很感人 这里的感情真的很细腻 又像朋友又像师徒又像父子
我以为只是讨论正义,还想着对手律师怎么这么蠢,结果居然是个套路片,也还是不错的
3.5 汉克斯的表演至少将本片的高度拉了一层。最后演绎的真是太悲伤了。
流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。
结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。
一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。
一碗丰盛的麻辣烫,有女性议题,政治议题,媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信,果然反转了,律师那么神能弄明白事件全过程也不可信,后面也圆回来了,除了结尾有点理想主义喊口号,前面都很好,政治🟰黑暗,在哪个国家都是一样的,至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫(不输韩国)而且,画面还蛮干净,真的是第一次见到……
一开始觉得印度出的很多电影都是他们yy的,毕竟现状并没改变多少,但至少敢拍。种族歧视、媒体操纵等都提到了。最后说一句:全世界的zheng客都很贱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved