编 剧： 廖辉英 Huiying Liao 侯孝贤 Hsiaohsien Hou
闽南人用“油麻菜籽”比喻女人的命 运，说她们像油麻菜籽一样随风飘散 ，落到哪里长到哪里。秀琴出身于台 湾有钱人家，是娇生惯养的小姐，嫁 给李世俊后却经常遭到丈夫的冷落和 打骂。李世俊在外玩女人，还将她的 嫁妆拿出去卖钱挥霍。她只能忍气吞 声，操持家务，生儿育女。在家中， 儿子阿雄得到父亲的娇惯，吃喝、玩 耍、不干活。女儿阿惠却得不到父亲 的怜爱。一次，丈夫引诱别人妻子的 丑事败露，秀琴变卖全部家当，为其 平息纠纷。后来全家迁到台北，另谋 生路。自此， 夫妻在家里的地位颠 倒了过来，秀琴成了家庭的主宰。但 她同样重男轻女，儿子受到纵容，阿 惠虽联考时成绩优秀，仍要做许多家 务活计。这时，父亲对阿惠的态度变 好，给予她许多疼爱。在台北经过一 段困窘的生活，家境逐渐好转。秀琴 变得讲究衣饰打扮，追求享乐。她对 阿惠交男朋友进行干涉，不让女儿嫁 给她所爱的恋人沈立伟。但大学毕业 的阿惠，不再接受像油麻菜籽一样的 命运安排，终于同相爱的立伟结为夫 妻。最终，秀琴承认了阿惠的选择。
一个女人需要孤身奋战、耗尽一切才能换来少得可怜的话语权，而现实要比电影黑暗得多，片尾字幕印象深刻，在观看这部影片的两个小时内，就有8位印度妇女被强奸，同为女人、同样身处亚洲，对于这种恐惧十分感同身受。看之前以为会很类似《裙角飞扬的日子》，看完发现探讨的问题确实不同，题材很好，可惜的是拍得一般，制造悬疑氛围用力过猛，几处镜头+音效真的很印度，废镜头废戏一堆，高潮来得太晚，立意大于影片本身。
额...四礼拜没啥计划，就赌警察不会冲门吗？
为了让孩子生活在一个不用担心被强奸的国度而努力的女人，用行动改变法律，向她致敬！
印度的女儿 （不得不问，在印度拍电影多花几万做bgm会判刑吗？）
女主实在太美了，美、智慧、勇敢、真实。女孩子们，要站起来，也要保护自己。
黨呐喊都聽不到，無動於衷的時候，只能采取極端行動了。之所以極端是因爲是唯一的出路。
黨呐喊都聽不到，無動於衷的時候，只能采取極端行動了。之所以極端是因爲是唯一的出路。
立意甚佳，直指印度的性犯罪问题。不仅数量多，量刑轻，而且破案率低。片尾的一行字 “自你开始看这部电影，据统计…印度已有8名妇女被强奸”让这个问题更加直观。最后校车司机是真正罪犯的反转强力，女主所作一切的直接动机不是为了复仇而是为了避免孩子们可能会被罪犯侵犯也令人意想不到，不过从影片来説，整体的情节还不够顺畅，剧情的BUG也略多。
立意是很好，但剪辑、镜头、音乐、演技都不行，形式太差了。突然推近镜头，遇事就放插曲，都像是短视频的玩法。过满的配乐把氛围是营造上去了，但剧情却跟不上节奏。总理与绑匪谈判，警察掌掴嫌疑犯，真是好想法。
背后所折射的，比所表现地更有意义。电影结束后，又看了一遍国内正在听取意见的妇女权益保障法修订案，我始终坚持一点，不要通过和别的国家比烂来获得对成果的认可。这项法案作为纲领，仍有粗糙模糊之处，将来能在多大程度上细化明确，决定了这片土地的正义能被多少人信服。
印度电影几乎什么问题都敢抨击，三傻里的高考制度、px里的宗教问题，这一部，好像是我看到的第一部剧烈地反映印度女性问题的电影。能拍出来、能播出来，感觉某些方面确实比那啥宽松自由。就是希望不要停留在文化层面的觉醒，不要只是个美好的愿景。
印度已经在用电影的方式去尝试唤醒公知、唤醒政府、唤醒大众，而我们又在做什么？每年的电影审核又在审什么！！！敢于用电影的方式呼吁将性犯罪者判处死刑，就这一点，三哥你们已经赢了 🌟🌟🌟🌟
这件事的社会意义大于电影本身。
非常努力地分次看到1:30,感觉后面肯定有包袱，但这部电影作为艺术品和工业品，显然都还差很大一点意思。
6/10。有点印度版《恐怖直播》的意思，只是主视角换到罪犯这边。谜底揭晓之后，尚算能自圆其说。就是影片对印度女性地位的低下与遭遇，以及国家体系的不作为的揭示过于直接，仅通过对白带出，而且拍摄手法有些拙劣。
题材、用意和视角始终辛辣大胆，抛去始终无法满足所有观影群众的细节矛盾以外，不得不佩服这些亚洲国家其影视环境的勇敢，为敢于直面自己的不足与缺陷点赞
用犯罪的方式惩治犯罪，用违法的行为呼唤守法。弱者的以暴制暴充满悲伤与无奈，但却鞭挞了印度的体制，雪崩之时没有一片雪花无辜，体制溃烂之后任何一个官僚都难辞其咎。走严肃路线批判现实，阿三尽力了。
立意挺好的，可是作为悬疑犯罪片来看的话，漏洞有点多。
3.8吧。立意和落脚点都挺好的，就是这个剪辑真的是……一言难尽，每次突然推荐突然给个音效真的是有些受不了。如果音乐不要那么冲或许会好很多吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
